Están, de un lado, los catalanes, que mucho tendrán que idear para poner en orden la maltrecha masía en que el destrozo sufrido por su aventurerismo los ha forzado a convivir. Otoño caliente, en verdad, en que junteros y republicanos tendrán que apaciguar desavenencias y reformular aspiraciones y proyectos, por si aún cupiere compartirlos. Muy crudo lo tienen. El descalabro causado por el viaje a ninguna parte en que el soberanismo se embarcó a lo largo de una década ha dejado el país desnortado, desangrado y exánime. No lo tiene mejor, pese a la autosatisfacción que aparenta, el socialismo español, que se ha visto obligado, por conveniencia táctica, a adelantar su congreso hasta el límite máximo que sus estatutos le permiten para no dar a su celebración un indeseado carácter de extraordinaria. No se trata, en este caso, de renovar líder y proyecto, sino de un alarde coral del ‘sostenella y no enmendalla’, que ahondará en la deriva que el partido viene padeciendo hacia el cesarismo y esa especie de variopinto centón de ocurrencias izquierdistas que lo hace irreconocible respecto de su reciente y lejano pasado. No sería impertinente evocar al respecto aquella otra deriva que, con el sabido desenlace, sufrió el socialismo italiano en los años de Bettino Craxi, si no fuera porque a nadie siquiera le suena ya aquel desaguisado en esta época de tanta desmemoria. La sosegada cita de los vascos servirá de contrapunto.

Y, viniendo a lo cercano, también el PNV y EH Bildu han convocado sus reuniones, el primero, con la calma que es ya marca, para el comienzo de la aún lejana primavera y el segundo para este mismo otoño. Tan alejadas están las citas que uno y otro se han fijado como dispares son los talantes con que ambos las afrontan. Los que gustan de llamarse abertzales viven el momento dulce de sus recientes éxitos electorales y de su aceptación incontestada en la normalidad democrática. Destacarán sus logros y se afirmarán en la estrategia. Ni hablar de cambios. Si acaso un discurso más prístino en la ambición soberanista y más clara insistencia en las propuestas de izquierda -últimamente sacrificados en aras de la normalización-, para evitar así que el proyecto se deshilache por los flancos y los jóvenes se sientan tan alienados como los viejos marginados. Continuidad y continuismo será, pues, la norma en personas e ideas.

Menos claro lo tienen los jeltzales. En el largo tiempo que les espera hasta principios de la primavera, la necesaria renovación de nombres e ideas que los inquietantes resultados electorales más recientes recomiendan los hará tropezar con reacciones nerviosas y vacilantes. Ya se atisban. La centenaria experiencia que los acompaña no será garantía infalible de acierto. El aliento que la izquierda abertzale les sopla en la nuca los obliga a tomar postura en la eterna disyuntiva entre el pragmatismo que exigen la gobernación del país y su sociología, de un lado, y el ensueño del más íntimo legado histórico, de otro. No es un reto al que no hayan debido enfrentarse en la historia. Una mirada atenta al mundo que nos rodea y que se reordena a partir de, entre otras causas, la convulsión que se ha citado al inicio de estas líneas podría ayudarles a dar con ese punto medio en que su tradicional realismo ha solido encontrar el equilibrio entre lo deseable y lo posible. En él volverían a compartir anhelos y preocupaciones con una sociedad vasca que, como el resto de las europeas, tantea en busca de referentes seguros con que orientarse en este mundo incierto.