Díaz reveló ayer que Errejón le admitió «actitudes machistas y vejatorias» cuando le llamó el pasado miércoles para exigirle explicaciones. Pero lo hasta ahora conocido es mucho más que eso. Del mismo modo que su afirmación de que sabía que «asistía a terapia y que estaba mucho mejor» tiende a patologizar la conducta del dimitido, como si no fuera dueño de sus actos y maquinaciones, con lo que se aligeraría también la responsabilidad contraída por los círculos políticos a los que pertenecía. La vicepresidenta confirmó que supo de la denuncia de junio de 2023, por la que Más Madrid abrió y cerró un expediente, tras lo que Sumar no ahondó en la cuestión. Portavoces del partido madrileño reconocieron haber errado al dar por buenas sus aclaraciones «insuficientes y ambiguas» sobre esos hechos y negaron conocer más posibles agresiones sexuales de su dirigente.

«Lo personal es político», insistió Yolanda Díaz como frase de marca. Pero se quedó corta en su percepción. El ‘caso Errejón’ no solo impacta en las posiciones ideológicas y políticas que ha venido manteniendo la izquierda a la izquierda del PSOE. Lo hace de manera demoledora por haberse presentado como intérprete única del feminismo. Y porque el ya exdiputado de Sumar, al que ella ascendió a portavoz pese a la denuncia de 2023, convierte su notoriedad como adalid de esa izquierda en mecanismo para la posesión y el sometimiento de mujeres que entiende han de estar a su disposición. «Una nueva cultura feminista que no tolere la impunidad» exige que Sumar y el Gobierno dejen de exclusivizarla.