- ¿Es Zelenski un estúpido, bueno para la guerra y malo para la paz? ¿Hay montaje pero es suyo, aconsejado acaso por quienes se lucran con la guerra?
¿Cree usted en sus ojos y oídos o en la prensa? Esta le cuenta que Trump atacó a Zelenski ante el mundo. Los del consenso socialdemócrata tienen a Trump por alguien repugnante. El periodismo: notarios de la realidad, portadores de verdades contrastadas, control del poder y tal. Ya, pero uno es tan maniático que prima sus sentidos e intelecto. Me trago dos veces los cuarenta y nueve minutos del vídeo oval. A la primera me queda claro. La segunda es por humildad: un amigo culto, ilustrado y justo me habla de intolerables humillaciones al héroe. Yo solo veo a alguien boicoteándose a sí mismo. Puede que haya tercer pase: otro amigo (un sabio) cae en la ley de Godwin y en una falacia ad hitlorum como el primero, comparando a Trump con Hitler. Ellos me importan. En cuanto a los políticos que se pronunciaron inflamados tras una píldora de tres minutos: sois una broma.
Amigos, maestros, habéis pasado la vida entre libros y conocéis la conversación oval entera. No alcanzo a entender cómo se puede llegar a vuestras conclusiones si no es por los sesgos —nadie se libra— que influyen en vuestra descodificación de los mensajes. Mirad, esta brutal transparencia es tan nueva que consterna a los más apegados a las formas. Todos vimos lo que había, muchos vieron lo que querían ver. Pero yo solo apelo a los hombres de buena fe intelectual. Si el problema es una preferencia por lo solemne, os digo con cariño que el mundo ha cambiado y que será transparente o autoritario, sin tercera opción. Puestos a ser solemnes, ¿qué hace el héroe en camiseta?
Veis una encerrona. Pero es Zelenski el que, a punto de firmar un acuerdo (que, por lo pronto, conlleva un alto el fuego y convierte a su exangüe país en inatacable por la presencia de empresas, ciudadanos e intereses estadounidenses), rompe el silencio e interpela a Vance, que está hablando de diplomacia para cerrar la sesión. Trump aparece como hacedor de la paz. ¿Cree Zelenski que va a empujarlo donde no quiere? ¿A Trump? Sí, y decide aleccionarle. Hay un problema: si lo que Zelenski sostiene es cierto, ¿a qué ha ido a Washington? Nunca debió interpelar a Vance, nunca debió plantarle cara, nunca debió espetarle: «¿Cuántas veces has estado tú en Ucrania? Dime una». El lenguaje verbal, desafiante.
Trump es gentil hasta entonces. Pero, lejos de frenar, Zelenski acelera. Imparte otra lección que se resume en un no saben lo que les espera, deberían estar intranquilos, no están a salvo. Hasta ahí aguanta Trump. Zelenski ha reventado el acto… y reventará el acuerdo al interrumpir sin cesar al presidente de los Estados Unidos en su despacho icónico. ¿Es el héroe un estúpido, bueno para la guerra y malo para la paz? ¿Hay montaje pero es suyo, aconsejado acaso por quienes se lucran con la guerra? Lamento discrepar de amigos tan respetados, pero magis amica veritas. En cuanto a los belicosos con sangre ajena, malditos seáis.