Ayer, el yerno de Sabiniano , marido de la catedrática, doctor trucho con una tesis plagiada y presidente del Gobierno gracias a una moción de censura apoyada en un infundio, dio un recital de sus especialidades. Para no hacer un monográfico sobre su comparecencia en el Congreso centraré sus mentiras en una. Reprochó al líder de la oposición no menos de media docena de veces su ignorancia de todo lo que se refiere a Irán: “no sabe nada, absolutamente nada de Irán”, “no sabe ubicar a Irán en el mapa”, “¿sabe cuántos habitantes tiene Irán?” y ya, en plan de ‘chiudere in bellezza’: “No sabe poner a Huelva en el mapa y viene a hablar de Irán”. Hacen falta muchos perendengues para decir todo eso el mismo tipo que llamó a Cádiz y Almería ‘provincias limítrofes’ en abril de 2020, que había confundido Palencia con Zamora el 31 de octubre de 2019. Tres semanas antes le había dicho a Angelines Barceló: “Ahora voy a Huesca, luego estaré en Aragón”, un florilegio de sus conocimientos geográficos sobre el territorio que dice que gobierna
“Yo sé que las verdades duelen”, le dijo a Feijóo a guisa de colofón como si pudiera unir impunemente en una frase la primera persona del singular, la conjugación del verbo saber y el sustantivo verdades.
El Mundo le dedicaba un titular impecable: “Zapatero justifica ahora que la mayoría de sus ingresos del lobista de Plus Ultra es por ‘informes orales’ para clientes que no desvela. Más de 600.000 euros. Conviencia Cívica Catalana preguntaba: ¿A vosotros no os ha pasado que os encontráis un rato con alguien, charláis y os da 600.000 euros por un informe oral? Pues a los socialistas que que dan mucho y tienen poco sí les pasa”.
A partir del retrato de Sánchez en las ojivas de los misiles iraníes, Luigi hacía en mi blog un retrato de su España Político Social terminal: Pedro es la bomba”:
“Cuando salga de prisión,
llevará Anboto
una pegatina de Pedro
en la moto.”
Madrileo celebraba el hallazgo de Luigi, ‘Pedro es la bomba’ para dar un repaso a la docena de ocasiones en las que las redes sociales han dejado constancia de su poder explosivo: Once veces figura la expresión ‘Pedro Sánchez explota’. Pedro Sánchez explota contra Europa, contra el PP, contra Ana Pastor, contra Dani Carvajal, contra Vox, contra Aznar, contra Rubiales y contra los jueces.
Ayer Sánchez se comportó como un matón y como u matón se portó también Patxi López , que no distinguía entre el leguaje de mitin, zafio, y el discurso parlamentario. Zafio estuvo ayer el portavoz socialista en el Congreso y lo estuvo más en su rueda de prensa al mosquearse cuando el periodista Vito Quiles le preguntó qué pensaba él que había llevado el féretro de su compañero Isaías Carrasco al ver la semilibertad concedida a Sol Iparraguirre, Anboto, con 14 asesinatos a las espaldas. El portavoz se bajó del atril y se dirigió al periodista llamándole ‘gentuza, escoria, basura, no tienes ni puta idea de lo que hablas”.
Iñaki Arteta comentaba el lance: “Patxi López nunca se dirigiría con una agresividad semejante a un etarra. ¿Lo sabemos, no?” Te confesaré, Rosana, que cada vez me resulta más difícil perdonar al PP que votara a este tipo para lehendakari.
Antonio Izquierdo ponía un título inobjetable a su columna en El Debate el pasado día 24: “Que te voten Txapote, Txeroki y Anboto”.
Roberto Vaquero da cuenta de la eutanasia que se va a practicar esta tarde a la joven Noelia Castilla, un asunto estremecedor, la primera persona a la que se le aPLICA POR DEPRESIÓN: “Se la arrebataron a sus padres ‘para protegerla’. En el centro tutelado en el que la internaron sufrió una violación múltiple. Esto destrozó su vida y la llevó a un in tento de suicidio que la dejó parapléjica. El sistema le ha fallado y le ofrece la eutanasia como remedio”.
El País informa. Ayer, en su página 5 daba cuenta de las elecciones celebradas en Dinamarca con el siguiente titular: “Los socialdemócratas ganan en Dinamarca aupados por la resistencia a Trump”. Era una forma de verlo. Es verdad que el Partido Socialdemócrata de la primera ministra Mette Frederiksen tuvo más votos que ningún otro partido, aunque es dudoso el adverbio ‘holgadamente’ que aplica a la victoria, un 21,9% de los votos.
El País explica una victoria que considera ‘holgada’ y explica la causa. Tal vez debería moderar el entusiasmo titular, contando que en las elecciones anteriores, las de 2022, había sacado el 27,5% de los votos. O sea, que ha perdido 5.6 puntos y 12 de los 50 escaños que tenía, en su peor resultado electoral dese 1903. ¡Desde hace 123 años! O sea, ha ganado las elecciones con 38 escaños. Ya solo le faltan 52 para los 90 de la mayoría parlamentaria.
Imaginen a El País informan de que en las últimas elecciones generales celebradas en España con el siguiente titular: “El Partido Popular gana las elecciones con un 33,06%, aupado por… “y aquí añadan causas, que no faltan: los prostíbulos del suegro del presidente, el plagio de la tesis del presidente, las nueve causas por las que están imputados la mujer y el hermano del presidente, etc.