El movimiento del PNV ha llamado la atención. Aunque cabe por supuesto la posibilidad de que a Iparralde le venga bien un poco de parálisis, división, confrontación y bloqueo. También puede ser que facilitarle poder a tu rival sea la mejor manera de alejarlo de la hegemonía. La dirección del PNV viene a explicar que pensar así es no entender el País Vasco francés ni la forma en la que se desenvuelve allí la política. Vaya por delante que a mí que la política se desenvuelva de alguna forma ya me parece un adelanto. Según el alto mando del partido, el movimiento es puramente táctico y puntual. Y está relacionado con evitar la continuidad de Etchegaray y no con alguna clase de unidad abertzale a ningún lado de la frontera. Táctica, por tanto.

Que cargos relevantes del PNV guipuzcoano estén celebrando la «visión de país» mostrada en Iparralde y pidiendo que la colaboración con Bildu se siga imponiendo imagino que se explica porque es precisamente en Gipuzkoa donde no están familiarizados con la forma del desenvolvimiento de la política, qué sé yo, en Hendaya. Se diría que asistimos a un clásico episodio de bilocación espiritual jeltzale, pero quién sabe. De un tiempo a esta parte, el PNV sorprende mucho con la táctica. Desde ayer sabemos que entre las razones que impulsan su exigencia del ‘Guernica’ no solo está la misión Artemis 2 sino también el tapiz normando de Bayeaux.