El pánico de Sánchez a un desastre electoral previsible le ha llevado a repescar para la campaña al creativo de los cambios constantes de narrativa, el de hacer de la necesidad virtud y movilizar electores como se reclutan soldados contra el enemigo, con Franco de trampantojo o “lo que tengáis por ahí”. Una muestra del personaje: ”Preparé para el presidente un informe para hacer una España plurinacional en 2028”. Dejó el Gobierno y pasó directamente, de ser el responsable del Departamento de Seguridad Nacional en Moncloa, a ganar dinero con la industria de Defensa, hasta ser reclamado ahora para volver a crear emociones movilizadoras, con la vivienda, las pensiones o el aborto. Ya habrá entendido cómo lo que antes funcionaba ya no va, que “no hay pájaros en los nidos de antaño”. Intentar, por ejemplo, convertir la dimisión-sainete de Oscar Puente en un “gesto de dignidad” solo puede responder a simple desconexión de la realidad.

En julio de 2018 escribí un artículo sobre el tal Redondo titulado Si un gurú guía al PSOE,  en el que describía el inicio de esa deriva de sustitución de la política por pura propaganda y demagogia. Me quedé corto. Como prueba, la última pirueta: “No  todos somos iguales”. Qué osadía, viniendo de quienes han metido la cuchara en los fondos públicos destinados a mascarillas para la pandemia y a la seguridad de los trenes. El supuesto spin doctor, admirado en su día por periodistas con muchos trienios, como Lucía Méndez o Enric Juliana, fabrica ahora disparates como el de la “renacionalización” del ferrocarril. Elisa de la Nuez, de la Fundación “Hay Derecho”, lo retrató a la perfección: “no sabe nada de nada”, ni de marco normativo ni del régimen jurídico de las empresas. Ni de Defensa, añado yo. A este personaje encomienda su futuro el PSOE.

¿Amenazas de Abascal?

Entre todas las artimañas dirigidas a que se olviden ocho años de un Gobierno de ineptos y corruptos, destaca especialmente la destinada a proporcionar munición al coro de comunicadores con tendencia a la “equidistancia”, el de quienes compensan sus críticas al sanchismo con la descalificación de Núñez Feijóo, los del “sí, pero…”. Funcionales como nadie a la estrategia del baile de relatos de Sánchez, utilizan el recurso que más conviene a la propaganda desesperada del sanchismo, el de implantar la idea de un candidato del PP “arrastrado por Vox”. Curioso “análisis”. Si de esa preocupación se tratase, en el territorio de la política real, estarían obligados por coherencia a señalar qué amenazas concretas supone el partido de Abascal para el sistema constitucional español, en relación con las que tienen bien acreditadas socios imprescindibles del PSOE, como Otegi, Junqueras o Colau. Y si la preocupación fuera la política migratoria, como apuntan, la comparación deberían centrarla en la primera ministra socialdemócrata danesa o en el Gobierno laborista británico, que practican políticas idénticas a las propuestas por Alberto Núñez Feijóo.

En este sentido, para interpretar las tendencias electorales, es un error considerar a los votantes socialistas como un todo homogéneo. Importa matizarlo porque el cambio de gobierno depende del flujo de votantes desde el PSOE hacia el PP, de bloque a bloque, y no, como ha declarado Santiago Abascal, desde el PP hacia Vox. Como señalan los estudios de opinión, hay un sector de electores socialistas que rechazan abiertamente la radicalización del Partido Socialista y son muy críticos con los resultados de los gobiernos sanchistas. A ellos se dirige el bombardeo “Feijóo arrastrado por Vox”, con la esperanza de retenerlos. El otro grupo es el de los incombustibles, los que ni con veinte catástrofes ferroviarias dejarían de votar sanchismo. A estos se dirigía la histórica dirigente Amparo Rubiales cuando se desgañitaba hace unos días al grito de “mi patria es el partido”, similar al “soy del PSOE como soy del Betis” de Susana Díaz. Mejor, olvidarse de ellos.

Activismo en los colegios

Lo que desespera al sanchismo es comprobar cómo ha arraigado el vuelco electoral con una ventaja de cincuenta diputados del bloque alternativo sobre el que ha sostenido a Sánchez. Para frenar esa tendencia, a Redondo y compañía se les han agotado los relatos, incluido el comodín “que viene Vox” -¡o Milei!-. Están enredados en un laberinto al que no le encuentran la salida y, para salvar los muebles electorales, hacen todo lo posible por arrancar vontantes a los partidos de ultraizquierda, provocando así la huida del voto socialista moderado y constitucionalista. Llámalo “paradoja Tezanos”. La mejor prueba del desconcierto es el recurso a huelgas electorales convocadas por UGT y CCOO, especialmente las de los centros escolares en Castilla y León y Madrid, con mucho ruido activista en la calle y porcentajes insignificantes de profesores en huelga.

El pasado martes, Trump fue abandonado por millones de votantes hartos de él. Que Sánchez y Redondo estén utilizando esa derrota como argumento de campaña demuestra qué perdidos andan. Obviamente, los votantes que se han desplazado desde el Partido Republicano hacia el Partido Demócrata en dos años no lo han hecho por motivaciones ideológicas, sino, sobre todo, por la cesta de la compra y por un tsunami de corrupción en el entorno del presidente estadounidense. En relación con la próxima cita electoral en España, ¿le dice esto algo al spin doctor del sanchismo? A nadie se le puede escapar que los españoles deciden el próximo 29 de noviembre sobre quién se va a encargar de la seguridad ferroviaria en los próximos años. ¿Pedro Sánchez?