Ignacio Camacho-ABC

  • La connivencia con el sanchismo ha entumecido los músculos de los sindicatos. Van a necesitar otro Gobierno para volver a estirarlos

Por no entrar en las clásicas guerras de datos digamos que el seguimiento de la huelga –impacto ‘desigual’ es el eufemismo– fue perfectamente descriptible. Y hubiera sido insignificante sin el tradicional despliegue coactivo de los piquetes. Los ciudadanos son más sensatos de lo que ciertos políticos creen y no apreciaban en la abstracta convocatoria motivos suficientes para perder un día de salario en defensa de sus intereses. Luego está el desprestigio de los sindicatos, cuyas cúpulas aún no se hacen cargo del daño que les hizo la célebre foto de los centollos y los percebes, y por último la escasa transversalidad de un movimiento al que se le veía de lejos el marchamo partidista y el sesgo oportunista de sus dirigentes.

En las dos huelgas generales precedentes, ambas durante el mandato de Rajoy, la caída en el consumo de energía tuvo picos por encima del 20 por ciento, cifra respetable aunque a mucha distancia del descenso registrado en otros tiempos. La de este miércoles apenas ha alcanzado un máximo del nueve que vuelve ridículo cualquier intento de proclamar un éxito, ni siquiera medio. En la sociedad digital es difícil bloquear un país por completo; no lo consiguió ni la pandemia porque el teletrabajo permitió una razonable continuidad funcional durante el confinamiento. La jornada de ayer se aproximó bastante a la normalidad salvo en algunos sectores estratégicos y lugares concretos donde el miedo a incidentes violentos provocó cierres preventivos de la hostelería y el comercio.

Hasta dentro del propio sindicalismo, sobre todo en Comisiones, hubo dudas y discrepancias ante la posibilidad del fracaso. El llamamiento se mantuvo a modo de ensayo, para ir desentumeciendo la musculatura agarrotada durante los últimos ocho años y como advertencia al previsible futuro gobierno, su verdadero destinatario. El actual, el de Sánchez, era el promotor declarado, extravagancia democrática que lo aproxima aún más a ese populismo latinoamericano acostumbrado a dividir a la comunidad emplazándola a continuas demostraciones de respaldo plebiscitario. Si ésa era la intención no estará satisfecho del resultado, fácil de interpretar como una expresión popular de indiferencia o de rechazo aunque sólo se tratara del cumplimiento de un deber cotidiano.

Este artículo se escribe mientras empiezan las manifestaciones de la tarde, última esperanza de los organizadores para maquillar el pinchazo mediante una aparente exhibición de fuerza. A primera vista parecen menos concurridas que las de solidaridad con Ceuta; ya es mala suerte que varias regiones estén en estado de alerta por amenaza de tormentas. En todo caso conviene tener presente el riesgo de sacar conclusiones de las movilizaciones callejeras –también por supuesto de las de la derecha– porque sólo representan a quienes participan en la protesta. De cualquier manera, la historia no marcará como un hito esta fecha y la campaña convencional está de vuelta… en el improbable supuesto de que este paro banal no formase parte de ella.