Si los decretos de la vivienda estaban hechos por cotorras, embaucadores y charlatanes, el discurso de Sánchez para anunciar las elecciones fue también por ese camino. Y era como uno de esos ‘posts’ de Instagram donde te avisan de que van a contar cuál es el alimento más peligroso para las mujeres mayores de 40 años. Y hasta el final del rollo no lo dicen. Nos hemos enterado también de que una de las preguntas del CIS a los españoles ha sido: «¿Es más importante proteger al vulnerable o cumplir la ley?». Amárrame los pavos. El PSOE protector de los débiles frente al desalmado PP. ¿Cumplir la ley? Bah. Menudencias. Ese es el retrato de una forma de gobernar. De la carcoma de la democracia. Lo que hemos estado comprobando estos años. Es muy fácil ir a Diego Rubio, el jefe de gabinete de Sánchez y recordar el título de su tesis doctoral en Oxford: ‘La ética del engaño: secreto, transparencia y mentira en los orígenes del pensamiento político moderno’. ¿Qué es eso de San Agustín? Tenemos otros pensadores para justificar las patrañas. Y no vamos a ir a Hannah Arendt y ‘La mentira en política’, donde a partir de los papeles del Pentágono alerta del peligro de supeditar la agenda política al dictado de las falacias y las técnicas demoscópicas. ¿Es más importante proteger al vulnerable o cumplir la ley?

La ‘playlist’ de Sánchez, y la campaña que acaba de empezar, tiende a evitar que gobiernen otros. Que, por un lado, es normal, todos quieren eso. Pero Sánchez ha llegado a decir que «la alternancia es buena en democracia, pero hoy no tenemos una propuesta de alternancia». Y tendremos declaraciones similares cuando conceda más entrevistas (conceder es el verbo más adecuado, pero es lo que está obligado a hacer en campaña). El gabinete de Rubio se ha reforzado con buenos periodistas que actuarán como buenos periodistas para entrenar a Sánchez en las preguntas que le van a hacer y en las respuestas que debe dar.

Llegados a estos extremos, ya de lo que ese trata es de que vuelva la decencia. Que se prepare el PP para los altos estándares éticos que se le van a exigir. En cuanto a la vivienda (eso tan urgente dejado pudrir), que cada uno explique sus medidas, sus planes. Y mientras, agítese antes de usarla. Entonces, ¿hoy van los decretos de vivienda a la diputación permanente?