El lenguaje por supuesto es un arma, lejos de los versos de Miguel Hernández, y un arma poderosa en lo que se conoció tiempo atrás como guerra psicológica o guerra política. Resulta clave para blanquear o estigmatizar generando el relato de la legitimidad moral. Por eso el Pentágono cuidaba cómo bautizar sus operaciones: la invasión de Panamá en 1989 fue ‘Causa justa’; Somalia en 1992, ‘Restaurar la esperanza’; Haití en 1994, ‘Rescate de la democracia’, y así tantas, como ‘Libertad duradera’ tras el 11-S. Responde a un principio básico de la propaganda, como sintetiza Guy Durandin: la existencia de palabras hace creer en la existencia de cosas y genera juicios de valor. Si una campaña militar lleva en el nombre ‘Democracia’ o ‘Esperanza’ hace pensar al público en positivo que aquello va de democracia o esperanza. Las palabras forman y deforman la percepción de la opinión pública.

La izquierda siempre ha sido mejor en esto. Como el Pentágono, está curtida en fabricar marcos. Por eso el PSOE insiste en su victoria de 2023, milonga que ha cuajado entre su público; y una y otra vez reiteran que son mayoría, aunque no lo sean, y por eso carecen de presupuestos; o califican todo de ‘constitucional’, incluso aferrarse al poder sin dimitir hasta 2027. Y entre todas las palabras, ninguna ha sido más rentable que ‘progresista’ como sinónimo de izquierdista. Jueces progresistas, fiscales progresistas, prensa progresista, mayoría progresista, que incluye a los sindicatos o la educación, todos progresistas aunque hagan políticas reaccionarias. No se equivocaba Orwell vinculando la corrupción con el lenguaje. Pues eso, cada vez que se dice caso Leire, se traslada al imaginario que esto va de una ‘fontanera’ friki en lugar de un escándalo mayúsculo de Cloacas de Estado infiltradas en la Fiscalía general, la Guardia Civil, la SEPI y otros circuitos esenciales. Así se le regala el primer punto a la cloaca.