Del Blog de Elorrieta

Y posteriormente, cuando se estuvo a punto de ganar rayando la mayoría absoluta, y cuando mayor participación hubo en unas elecciones autonómicas. Y HB-ETA perdieron la mitad de los votos y la mitad del grupo parlamentario, pasando de 14 a 7.

En la actualidad, tras la traición a los pactos de estado del PSOE de ZP, la indolencia perezosa e inutilidad política del tandem Rajoy-Sáez de Santamaría, desperdiciando un poder que se les dio en la urnas, se ha llegado , ya con Sánchez a lo que como dato daba ,la viuda de Gregorio Ordoñez , Ana Iribar, en el aniversario de su asesinato por ETA-

«ETA asesinaba a sus adversarios para conseguir el poder». Era el método del terror para la limpieza política. Con HB, su brazo legalizado y ETA asesinando, se estuvo a punto de la victoria contra ETA y su proyecto político totalitario. De desaparecer y parar la sangría de asesinados, extorsionados y exiliados. Con la aplicación de la Ley, sólo con la Ley, pero con toda la Ley. Que es lo que se gestó en la consensuada «Ley para la defensa de las libertades y contra el terrorismo» tras el Pacto de Estado que ZP rompió. Y el Sanchismo remató.

Hoy, según cifras que dio Ana Iribar, ésto es parte del resultado. 112 alcaldes de HB-Bildu. 97 del PNV, 10 del PSE y 2 del PP. Eso es parte del balance lo que han conseguido «los derrotados» . Ninguna supuesta derrota ha sido tan gratificante en términos reales de poder administrativo e institucional.

Hoy muchos de aquellos con los que coincidí del PSE en el País Vasco, no están ya en ese partido. Desde Edurne Uriarte a Rosa Díez, Desde Maite Pagazurtundua y Teo Uriarte, a José Luís Corcuera y al mismo Nicolás Redondo. Cargos importantes de Álava y Guipuzcoa , cuyos nombres omito. Y decenas de antiguos afiliados que conozco en mi entorno personal.

Y para colmo del sinsentido político y la más elemental lógica. Lo que era el brazo político de ETA, coopera con El PSOE Sanchista, en las acciones legislativas y en la articulación política de las denominadas leyes de «Memoria Histórica» y «Memoria Democrática».

El ensayo de ROGELIO AlONSO. «LA DERROTA DEL VENCEDOR». Sintetiza en un título de dolorosa ironía , lo que evidencia la realidad.

Ensayo que delante de mi,Joseba Arregui (DEP), sugirió la importancia del mismo a alguno de los que se dedican a «historiar» el fenómeno del terrorismo y sus consecuencias en el País Vasco y en el resto de España.

O como tituló su artículo, creo que fue en La Vanguardia. La derrota de ETA es una mentira política.

Que los propios protocolos de rendición fueran una «performance» diseñada por los derrotados. Y que en las escenas que las acompañaban, los derrotados se mostraran satisfechos. Y las víctimas tan desoladas , era la inequívoca imagen de un engaño político.

El engaño que preña una de las «Historias de la Infamia» .