JOSÉ MANUEL OTERO LASTRES, Catedrático de Ciencias Jurídicas, ABC 08/04/14
«El TC no niega que el derecho a decidir sea una aspiración que puede ser defendida. Pero mientras no se modifique la Constitución los portadores de ese derecho son los sujetos en los que reside la soberanía nacional, es decir, el pueblo español»
Tan pronto como se dio a conocer la sentencia del Tribunal Constitucional de 25 de marzo de 2014 sobre la Resolución del Parlamento de Cataluña que aprobó la Declaración de soberanía y del derecho a decidir del pueblo de Cataluña, desde fuentes de la Generalitat, y sin esperar a una lectura minuciosa de dicha sentencia, se apresuraron a descalificar a nuestro más alto Tribunal diciendo que tenía naturaleza política. Pasado algún tiempo, y tras comprobar que la mencionada sentencia también declaró que, debidamente interpretadas, las referencias al «derecho a decidir de los ciudadanos de Cataluña», contenidas en aquella Resolución del Parlamento, no eran inconstitucionales, parece que el Tribunal Constitucional ya «no es tan político», ni, por supuesto, la sentencia tan desacertada. Al darle parte de la razón a la Generalitat, los promotores de la consulta ven ahora en esa parte de la sentencia una especie de balón de oxígeno que les permite seguir defendiendo, aunque sea «con ventilación asistida», las inviables pretensiones secesionistas de Artur Mas.
Sin embargo, si se lee sin tendenciosidad la indicada sentencia podrá comprobarse que las consideraciones de nuestro más alto Tribunal sobre el «derecho a decidir», lejos de suponer un alivio que descargue la situación comprometida en que se encuentra el presidente de la Generalitat, vienen a confirmar algo suficientemente sabido por todos los que conocen medianamente nuestra Constitución, a saber: que «el derecho a decidir» de los ciudadanos de Cataluña es una aspiración perfectamente defendible siempre que –y esto es lo fundamental– se haga en el marco de la Constitución. En efecto, lo primero que señala la sentencia es que las referencias que se contienen en la enjuiciada Resolución del Parlamento de Cataluña «al derecho a decidir» no se proclaman con carácter independiente o, lo que es lo mismo, directamente vinculadas con el principio de la declaración de soberanía del pueblo de Cataluña. De haberse planteado de este modo, es decir, si el «derecho a decidir» se hubiese propuesto como «derecho de autodeterminación», tal declaración sería tan inconstitucional como la de la pretendida soberanía de los ciudadanos de dicha Comunidad.
La segunda precisión que hace la sentencia es que la indiscutible primacía de la Constitución no debe confundirse con una adhesión positiva a la Carta Magna: en nuestra Constitución no rige el modelo de la «democracia militante» en el que «se imponga, no ya el respeto, sino la adhesión positiva al ordenamiento y, en primer lugar, a la Constitución». Lo cual significa que tienen cabida en nuestro ordenamiento constitucional «cuantas ideas quieran defenderse» y que no existe un núcleo de normas inaccesible a los procedimientos de reforma constitucional. Ahora bien, la sentencia concluye diciendo, como no podía ser de otro modo, que el planteamiento de modificaciones del orden constitucional tiene cabida en nuestro ordenamiento siempre que se realicen, en todo caso y de manera inexcusable, en el marco de los procedimientos de reforma de la Constitución previstos en la misma.
El TC no niega que «el derecho a decidir» sea una aspiración que puede ser defendida. Pero afirma –y esto es lo más relevante– que mientras no se modifique la vigente Constitución los portadores de ese derecho son los sujetos en los que reside la soberanía nacional, es decir, el pueblo español.
Hoy por hoy el pueblo catalán no puede determinar libre y democráticamente su futuro por medio de una consulta. De un lado, porque la Constitución proclama que la soberanía nacional reside en el pueblo español, así como que la Nación española es la patria común e indivisible de todos los españoles. Y, de otro, porque la soberanía del pueblo de Cataluña se predica de un sujeto creado en el marco de la Constitución, que, en virtud del ejercicio de su autogobierno, ha decidido constituirse en comunidad autónoma, tal y como se dice en el artículo 1 del propio Estatuto de Cataluña. Dicho más claramente, las pretensiones de los independentistas chocan con dos obstáculos: la Constitución, que atribuye la soberanía a la totalidad del pueblo español, y el propio Estatuto de Cataluña –que tiene su razón de ser en la propia Constitución–, que solo reconoce el «autogobierno» a los ciudadanos de Cataluña «constituidos» en comunidad autónoma y en el marco de su Estatuto de Autonomía, que es su norma institucional básica.
Así pues, por mucho que se intente «retorcer» la sentencia del pasado 25 de marzo de 2014, el TC lo único que ha declarado es que «el derecho a decidir» es, hoy por hoy y bajo la vigencia del actual texto constitucional, una aspiración política susceptible de ser defendida siempre que se respete el marco de la Constitución, modificable con al asentimiento de todo el pueblo español.
JOSÉ MANUEL OTERO LASTRES, Catedrático de Ciencias Jurídicas, ABC 08/04/14