En una buena parte se trata de un problema autoprovocado. Hace meses que Josu Jon Imaz se preguntaba si estábamos haciendo el ‘canelo’. La pregunta era retórica y la respuesta evidente era que sí, al autoimponernos unas limitaciones de las que carecían nuestros competidores de otras latitudes. La transición energética es algo asumido y comprometido, pero sus plazos y las condiciones de su aplicación no son inocuas.

A la vista de cómo se desarrollan las cosas, da la impresión que hemos elegido la manera más dañina para llevarla a cabo. Y el principal, que no único, perjudicado es la industria europea de sectores como el automóvil o la química. Seguimos consumiendo sus productos, pero cada vez los fabricamos menos aquí y los importamos más de fuera. El problema de los Estados Unidos es diferente y se deriva fundamentalmente de las medidas de promoción -si quiere lea protección-, adoptadas por la Administración Biden que priorizan el consumo y la utilización de productos fabricados en el país.

La cuestión última es que mientras que Estados Unidos impulsa y fomenta, y China planifica y ordena sin oposición, Europa regula, interviene, prohibe, lo complica todo, lo retrasa todo y lo encarece todo. Así que el problema no es que nuestras exportaciones vayan mal, el problema de fondo es que en Europa lo estamos haciendo mal y la Comisión Europea ha dejado de ser un organismo vivo, ágil, con las ideas claras y las acciones rápidas, para convertirse en un organismo arteroesclerótico, en una administración que no elimina barreras, ni controles ni duplicidades sino que impone nuevas. Con unos funcionarios excesivamente remunerados y preocupados más por mantener su elevado estatus y sus altas remuneraciones que por los problemas que están llamados a solucionar. Ahora hay elecciones. Buen momento para opinar sobre todo ello.