ABC 30/01/14
· La fundación que preside José María Aznar distribuye un informe que responde al porqué, al coste y al resultado previsible del proceso soberanista liderado por Artur Mas y sus socios de ERC, ICV y CUP. Como conclusión: «Empobrecimiento severo de Cataluña
Ni España roba a Cataluña ni la independencia resolvería los problemas de los catalanes. Todo lo contrario: «La secesión probablemente es el más absurdo y gratuitamente destructivo empeño político, económico y social de la historia de Cataluña». Así lo demuestra la Fundación FAES en un informe hecho público, que aporta veinte preguntas con respuestas sobre el proceso separatista impulsado por Artur Mas. Lo que sigue es un extracto del informe y sus 20 preguntas:
1 ¿Se puede hablar con razón de una historia de «España contra Cataluña»?
«No, en absoluto. Ni en 1714 ni en los trescientos años transcurridos desde entonces. (…) Si la política democrática consistiera en esgrimir agravios históricos probablemente los pueblos europeos, y con ellos el español, nunca hubiéramos logrado superar nuestras diferencias de forma pacífica».
2 ¿La Transición fue querida por los catalanes?
«Sí, sin duda. La Ley para la Reforma Política, que hizo posible la Transición, fue aprobada por el 93,36% de los catalanes […] con una participación del 74,09% del censo».
3 ¿La Constitución y el Estatuto de 1979 fueron queridos por los catalanes?
«En el referéndum constitucional celebrado el 6 de diciembre de 1978 la participación a nivel nacional fue del 67,11%; en Cataluña fue del 67,90%. El 90,46% de los votantes catalanes apoyó la nueva Constitución, casi tres puntos por encima del porcentaje obtenido por el “sí” en toda España (87,87%).».
4 ¿La Sentencia del TC sobre el Estatuto impide que los catalanes tengan un estatus satisfactorio?
«Obviamente no. Ciertamente eso se repite todos los días en declaraciones y documentos, hasta el punto de que esa es la creencia general de muchos ciudadanos catalanes, pero no es verdad. Es una lamentable excusa, porque el Estatuto era inconstitucional en numerosos e importantes aspectos y el Tribunal Constitucional no tuvo más remedio que declararlo así».
5 ¿Puede hablarse de falta de representación de los catalanes en el proceso constituyente o en las instituciones del Estado?
«No, esa afirmación carece de fundamento. Desde 1977 hasta hoy el número de diputados en el Congreso elegidos en Cataluña ha sido de 579. Los diputados elegidos en Madrid han sido 429. Algo parecido puede decirse del Senado. Desde ese punto de vista, la Constitución y las leyes que se han hecho en el Congreso de los Diputados para toda España han sido, si se permite la expresión, mucho más catalanas que madrileñas».
6 ¿Existe un derecho a decidir al margen de la Constitución y el Derecho?
«No. Ni en España ni en ninguna otra democracia. La Constitución y las leyes son precisamente las que aseguran el derecho a decidir sobre los asuntos políticos que nos afectan, como se viene haciendo con absoluta transparencia y naturalidad en las elecciones locales, autonómicas, europeas y generales, entre otros procedimientos, incluido el referéndum en los términos fijados en la Constitución».
7 ¿Es aplicable a Cataluña el derecho de autodeterminación?
«No, no lo es. Se trata de un derecho limitado a procesos de descolonización y regímenes no democráticos y que no respetan el Estado de Derecho, sujeto a condiciones enumeradas por la ONU que no tienen nada que ver con lo que sucede en Cataluña ni en ninguna otra parte de España».
8 ¿Es legal convocar una consulta como la anunciada en Cataluña para el 9 de noviembre?
«Rotundamente no. Ni la Generalitat de Cataluña ni ninguna otra institución española pueden plantear un referéndum con semejante contenido».
9 ¿Puede el Estado convocar la consulta o delegar la convocatoria de la misma en la Generalitat?
«No cabe que ninguna institución, ni siquiera el Gobierno del Estado, convoque un referéndum de secesión. Como tampoco cabe que el Gobierno delegue en la Generalitat la competencia para convocar una consulta de esta naturaleza, y menos aún para convocar un referéndum con unas preguntas anunciadas por los propios interesados, que ya se conoce que son inequívocamente inconstitucionales».
10 ¿Existe algún otro cauce legal para una consulta de secesión en Cataluña sin modificar la Constitución?
«No. No existe ningún otro cauce legal para una consulta de secesión en Cataluña sin modificar la Constitución. (…) Si la Constitución no se puede reformar fácilmente es porque de ese modo se garantiza que el acuerdo de todos no se puede cambiar entre unos cuantos».
11 ¿España ha robado en el pasado a Cataluña?
«No. Desde el siglo XVIII se constata un intenso proceso de modernización de la sociedad catalana, uno de cuyos indicadores más claros es el aumento de su población. (…) Gracias a estas políticas proteccionistas y no de libre competencia, Barcelona pudo convertirse en una gran ciudad comercial e industrial, como núcleo de una Cataluña próspera».
12 ¿España roba ahora?
«Por supuesto que no. El secesionismo afirma que existe un presunto maltrato fiscal que padecen los ciudadanos catalanes en el actual modelo de Estado y que por ello es urgente alterar el sistema de financiación de Cataluña, como primera etapa, y avanzar luego por la senda de la ruptura como un empeño ineludible tras tantos años de injusticia. Pero eso no es más que un mito».
13 ¿Cuál sería la moneda de una Cataluña fuera de España?
«Una Cataluña fuera de España estaría fuera también de la Unión Europea y, cómo no, de la Unión Económica y Monetaria, es decir, del euro. La deslocalización de instituciones financieras, los costes de financiación más elevados, la caída de las exportaciones a España y a la UE, y la deslocalización de empresas no financieras son algunos de los efectos que se seguirían naturalmente del mantenimiento del “euro catalán”».
14 ¿Sería más rica Cataluña fuera de España?
«No, al contrario. Su situación económica cambiaría muchísimo y para mal. Además de perder el euro, si Cataluña se encontrase fuera de la UE se vería separada de sus vecinos, España y Francia, y del resto de socios europeos por el Arancel Exterior de la Unión; la legislación de la Unión dejaría de aplicarse en Cataluña, y también se vería privada de los Fondos de la Política Agrícola Común y de los demás fondos que a lo largo de su historia Europa ha creado para paliar los efectos de la crisis en países que han estado seriamente afectados por ella o para favorecer el desarrollo regional de algunos de ellos».
15 ¿Cuáles serían los datos económicos de una Cataluña escindida?
«Dado que el peso del comercio con el resto de España es decisivo en el conjunto de la actividad económica de Cataluña (10.000 millones de euros de exportaciones de Cataluña a Francia, frente a 62.000 al resto de España), los efectos de la secesión serían devastadores. Un tercio del empleo en Cataluña depende directamente de las exportaciones al resto de España, y en sectores como la agricultura, ganadería y pesca, industria y construcción ese porcentaje alcanza el 50%».
16 ¿Seguiría Cataluña en la Unión Europea?
«No. Ni seguiría ni entraría fácilmente, puesto que eso exige el acuerdo de todos sus miembros y el cumplimiento de unos requisitos que el secesionismo rechaza de plano. El Consejo Europeo no admitiría jamás que un hipotético representante catalán invocara un hecho diferencial o un derecho a decidir, o un derecho a la estatalidad y a la asimetría para oponerse a una norma europea».
17 ¿Seguiría Cataluña en la OTAN?
«No, no seguiría en la OTAN, por razón equivalente a la anterior. Su portavoz recientemente ha dejado claro que si una parte del territorio nacional de un país se secesiona, tendría que renegociar su entrada».
18 ¿Seguiría Cataluña en la ONU?
«No seguiría en la ONU, tendría que solicitar su ingreso. (…) Es improbable que países determinantes como Rusia, EE.UU., Francia o China aceptaran prestar su apoyo a la secesión contra un Estado democrático».
19 ¿Qué tratados internacionales tendría que negociar Cataluña?
«El principio es que España sin Cataluña seguiría siendo parte de todas las instituciones de las que ahora lo es, aunque no necesariamente en las mismas condiciones; por ejemplo, en la UE habría que renegociar el peso en el Consejo, el número de europarlamentarios, etc. Cataluña no lo sería de ninguna hasta que lograra negociar su ingreso como un nuevo miembro».
20 ¿En conjunto, cuál sería el resultado de la secesión para Cataluña?
«El resultado de la secesión es claro desde el punto de vista jurídico, político, económico, social e internacional: debilidad institucional, empobrecimiento severo y aislamiento internacional. Pese a que el secesionismo se esfuerza en ocultar esta realidad a la sociedad catalana, lo cierto es que los procesos secesionistas conducen a esas consecuencias, y Cataluña no tiene por qué ser una excepción».