La mecha de la indignación prendió de nuevo hace más de dos semanas, activada por la pérdida de valor del rial, la carestía de la vida y la falta de horizontes para la juventud. Del bazar de Teherán saltó a decenas de provincias del país, y la brutal represión desencadenada por las autoridades convirtió la movilización en enfrentamiento político. Se quiere señalar como novedad en esta situación explosiva la presencia de Donald Trump en la Casa Blanca y sus declaraciones a favor de «los pacíficos manifestantes», acompañadas de advertencias de intervención. Pero el republicano ya pasó por el Despacho Oval en 2015, para desbaratar el acuerdo nuclear con el que estadounidenses y europeos aspiraban a encarrilar la conflictiva relación con Irán. Con su bombardeo del territorio iraní en junio pasado, Trump dio por finiquitado el peligro atómico. Y ahora, envalentonado por el éxito que atribuye a acciones ilegales como la llevada a cabo en Venezuela, amaga con sumar otra operación militar a su agenda desestabilizadora. De la mano con Israel, siempre presto a apretar el gatillo. Y con unos efectos difíciles de predecir en un régimen debilitado por la pérdida de aliados pero sin aparentes fisuras. Y unos resultados aún más inciertos para las demandas de cambio de los civiles que se juegan la vida en las calles.

La peor respuesta a la valentía de los iraníes vendría de la mano de actores que aprovecharan el río revuelto para sus propios intereses. No resulta creíble este humanitarismo selectivo que respalda a la vez desde hace años el sufrimiento de los palestinos. Entre las opciones que barajará hoy Trump con su equipo de seguridad debe figurar en lugar destacado la disposición de Teherán a establecer un canal de diálogo.