Ignacio Varela-El Confidencial

  • Las fortalezas y las debilidades de los dos partidos que compiten por ocupar el mismo espacio en la izquierda, analizadas exhaustivamente

El DAFO (acrónimo de Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades) es una herramienta analítica que se utiliza profesionalmente en el mundo de la empresa y en el de la política al iniciar la elaboración de un plan estratégico (por ejemplo, un nuevo proyecto en una empresa o una campaña electoral en un partido político).

Se trata de analizar sistemáticamente la situación preliminar, tanto desde el punto de vista interno (fortalezas y debilidades) como de los factores externos que pueden afectar al proyecto (oportunidades y amenazas).

La combinación de esos cuatro factores permite establecer el punto de partida, precisar el objetivo (el máximo alcanzable) y comenzar a diseñar la estrategia que debe conducir a su consecución.

Partiendo de la información disponible —política y demoscópica— a pocas semanas de las elecciones del 4-M en Madrid, vamos a enumerar, de modo sintético, las principales fortalezas y oportunidades (factores positivos) y las debilidades y amenazas (factores negativos) a que se enfrenta cada partido. Ello quizá nos ayude a interpretar y valorar el tipo de campaña que realizarán.

Hoy ofrecemos la tercera y última entrega, analizando a los dos partidos minoritarios de la izquierda, Más Madrid y Unidas Podemos. Comenzamos con los dos partidos mayoritarios: el PP y el PSOE. Luego continuamos con los dos partidos minoritarios de la derecha, Vox y Ciudadanos.

MÁS MADRID

Fortalezas

  • Versión suavizada de Podemos, sin las asperezas leninistas de Iglesias. Refugio confortable para la izquierda ‘gourmet’.
  • Triple liderazgo: el político (Errejón), el simbólico-evocativo (Carmena) y el que lo liga a la realidad del momento (Mónica García).
  • El perfil de la candidata suscita empatía y poco rechazo.
  • Buena labor en la oposición, más visible que la del PSOE. Ejerció el liderazgo de la oposición ‘de facto’ (ahora también en el Ayuntamiento).
  • El recuerdo de la gestión de Carmena en el Ayuntamiento de Madrid.
  • Ausencia aparente de conflictos internos.
  • Referencia local. La única marca específicamente madrileña.
  • Imagen de modernidad. Partido urbano.
  • Excelente resultado en 2019: 15% en la CAM y 30% en la capital.

Oportunidades

  • Expectativas moderadas. Repetir el resultado de 2019 (15% y 20 escaños) sería un gran triunfo. Aun descendiendo, les basta con superar con claridad a UP.
  • Espacio intermedio entre PSOE y UP. Bien situado para captar el voto huérfano que generan Iglesias y Sánchez.
  • Pieza imprescindible de cualquier alternativa a la coalición PP-Vox. La bisagra de la izquierda.
  • Buena prensa. Tratamiento mediático favorable en los medios progresistas y no hostil en los conservadores.
  • Posibilidad de activar electoralmente el espacio del ‘voto verde’.

Debilidades

  • Debilidad orgánica: Funciona como marca, pero es una organización de papel.
  • Implantación escasa fuera de la ciudad de Madrid.
  • Desaparición de Carmena, su motor electoral en 2019.
  • Candidata menos conocida que sus rivales.
  • Dificultades para hacer electoralmente operativo el potencial ‘voto verde’.
  • El origen podemita. Sigue apareciendo como una escisión de Podemos nacida de la rivalidad personal entre Iglesias y Errejón. Posible confusión de marcas (visible en el recuerdo de voto).
  • Madrileña a la fuerza. Intentó proyectarse nacionalmente y fracasó.
  • Carencia de enraizamiento sindical.

Amenazas

  • Suelo frágil. Clientela de burguesía capitalina de izquierda, electoralmente veleidosa.
  • Posible pérdida hacia UP si Iglesias se hace protagonista y logra instalar el marco de la campaña como cruzada antifascista.
  • Excesiva dependencia de las transferencias procedentes del PSOE, que están por confirmarse.
  • El mayor peligro: verse alcanzado o superado por Unidas Podemos (difícil, pero no imposible).
  • En un escenario de polarización extrema, aparecer como un producto descafeinado. Quedar emparedado en el debate/combate de campaña.

Conclusiones

Los objetivos:

    • Objetivo máximo: igualar o superar el resultado de 2019.
    • Si no hay mayoría absoluta de la derecha, engrasar y vertebrar la coalición de gobierno de la izquierda.
    • Instalar a Mónica García como líder político-social con proyección de futuro.
    • Atraer votantes procedentes del PSOE (su mayor mercado potencial de expansión, casi 900.000 en 2019).
    • Ocupar sólidamente el espacio verde, que terminará explotando electoralmente.
    • Extender su implantación fuera de la ciudad de Madrid.
    • Mantener viva la esperanza de hacer marca nacional.
    • Objetivo mínimo (imprescindible): quedar por delante de UP. Derrotar a Iglesias.

La campaña:

  • El voto progresista no crispado ni crispador.
  • Presencia en segundo plano de Errejón. Foco principal sobre la candidata.
  • Búsqueda de apoyos externos de figuras conocidas de la izquierda. La nueva ceja.
  • Frente a la campana neumática del debate de los políticos profesionales, un discurso ciudadano, pegado a las preocupaciones del momento: los efectos sociales de la pandemia, la precariedad vital y laboral, el desempleo de los jóvenes, la cuestión climática…
  • La izquierda moderna. Ni socialdemocracia nostálgica del siglo XX (PSOE) ni regreso a las barricadas (Iglesias). Populismo ‘light’.

Adversario directoPSOE/UP

Adversario de referenciaCoalición PP-Vox

UNIDAS PODEMOS

Fortalezas

  • El tirón de Iglesias como líder nacional de la izquierda alternativa al PSOE. Su eficacia en las campañas electorales.
  • Protagonismo personal de Iglesias, atractivo mediático, capacidad de atraer los focos sobre su persona.
  • Gran capacidad de polarización.
  • La base orgánica de IU/PCE y su conexión sindical. Buena implantación en barrios y municipios del sur (voto obrero tradicional).
  • El liderazgo incipiente de Yolanda Díaz a nivel nacional.
  • Posición fuerte de la marca en el electorado joven (menos de 30 años).

Oportunidades

  • Aprovechar el choque frontal con Vox para provocar movilización reactiva (potenciación recíproca). Liderar la “emergencia antifascista”, activar el resorte épico.
  • Ejercer de líder de la resistencia frente a Ayuso.
  • Capitalizar la presencia en el Gobierno de España.
  • Superar a Más Madrid, primer paso para reabsorber la escisión y comenzar a reconstruir el espacio Podemos 2015.
  • Pieza necesaria para una alternativa de Gobierno ante la derecha.
  • La crisis económica y la precariedad.

Debilidades

  • Desmantelamiento orgánico de Podemos como partido. Dependencia de las estructuras de IU/PCE.
  • Papel anónimo en la oposición autonómica y municipal.
  • Ausencia de liderazgos locales y regionales reconocibles. Todo depende de Iglesias.
  • Deterioro de la imagen personal de Iglesias. Galapagar, integración en la casta, vicepresidente inoperante, autoritario, prácticas nepotistas, casos oscuros… Subalterno de Sánchez.
  • Pérdida acelerada de apoyos mediáticos. Enfrentamiento con los medios.
  • Vínculo político con los nacionalismos radicales —ERC, Bildu…— y con el secesionismo. Estamos en Madrid.

Amenazas

  • Tendencia descendente en las encuestas. Se abre de nuevo el foso del 5% (improbable, pero posible).
  • La fortaleza de Más Madrid. Peligro de una derrota contundente ante el partido de Errejón.
  • Voto de castigo a Iglesias por su frustrado paso por el Gobierno (y por todo lo demás).
  • Corriente de voto útil al PSOE si aparecen expectativas reales de gobierno de la izquierda.
  • Desmovilización por desistimiento si crece el ‘momentum’ de Ayuso hasta aparecer como invencible. Abstención diferencial en la izquierda.

Conclusiones

Los objetivos:

    • Objetivo máximo: igualar o superar a Más Madrid. Escarmentar al traidor.
    • Si no hay mayoría absoluta de la derecha, ocupar posiciones clave en un gobierno de la izquierda. Condicionar a Gabilondo.
    • Rehabilitar a Iglesias en su dimensión de caudillo populista. El salvador.
    • Recomponer orgánicamente Podemos en Madrid y crear nuevos liderazgos regionales.
    • Crecer en el sur. Barrios obreros de Madrid y grandes poblaciones del cinturón.

La campaña:

  • Hagamos en Madrid lo que hicimos en España: la izquierda verdadera, al Gobierno. Campaña 100% posicional.
  • Única garantía frente a las tentaciones centristas del PSOE.
  • Exacerbar la polarización y el componente épico: frenar el fascismo. Buscar permanentemente el choque con Vox. Ayuso, submarino de Vox en el PP.
  • Iniciativas espectaculares para centrar el foco mediático sobre Iglesias, opacando a Gabilondo y a Mónica García. El auténtico enemigo de la derecha, el único valladar.
  • Activismo en redes.
  • Protagonizar el debate en televisión.
  • Discurso de izquierda clásica obrerista con resonancias de lucha antifranquista.
  • Presencia intensiva en el frente feminista, versión ‘queer’.
  • Evocación del 15-M. “Volvemos a Sol”.

Adversario directoMás Madrid/abstención

Adversario de referenciaVox/Ayuso