Sobre las purgas de Stalin circula un apotegma, de autoría verídica o atribuida, que sentencia que un muerto es una tragedia pero un millón de muertos se convierte en una mera estadística. Con los escándalos del sanchismo ocurre algo similar, demostrado también a propósito de la acumulación de engaños y mentiras: el primero sorprende, el segundo irrita y a partir del tercero o el cuarto quedan amortizados por la opinión pública como vulgares rutinas. El efecto de uno se pierde con el siguiente o directamente se olvida, sepultado bajo el ruido atronador de una cascada de noticias que abruma a la mayoría de los ciudadanos alejados de los pormenores de la política. La gente se acostumbra al desfile de imputados y acaba por contemplarlo como una de esas películas en que el espectador pierde el hilo de los avatares de los protagonistas. La corrupción, la desviación de poder, los episodios de acoso sexual, pasan a ser un paisaje de fondo donde apenas destaca el perfil de alguna anécdota escabrosa o frívola. Sólo los consumidores compulsivos de la actualidad informativa, los ‘muy cafeteros’, pueden ordenar el elenco de personajes involucrados en las denuncias periodísticas o en las investigaciones de la Justicia. Ábalos, Cerdán, Koldo, Aldama, Jésica y compañía, Begoña, el ‘hermanísimo’, Leire Díez, Salazar, Cabezón, Barrabés, Gallardo, Delcy, el fiscal del Estado, el número dos de la Policía… más una larga lista de subalternos de segunda fila. Por separado, una crisis; juntos, una estadística.