No es ‘económica’, es ‘política’

Cuando el euro se doraba en el horno los países de la UE se dieron cuenta de que era necesario añadirle dos ingredientes: la prudencia y la ortodoxia en la gestión de las cuentas públicas nacionales si pretendían que el asado mantuviera la estabilidad del sistema y evitase los contagios indeseados. Los criterios utilizados para ‘el día después’ fueron similares a los establecidos a lo largo del camino que nos llevó a la moneda única. Básicamente, el control de los déficits y la limitación del tamaño de la deuda pública. Una vez que los tipos de interés se habían ‘comunitarizado’ en el BCE y los tipos de cambios carecían de sentido en una unión monetaria. Eran tiempos en los que la ‘política económica’ era eso, económica. Las cosas cambiaron pronto, fundamentalmente por las dificultades que encontraron precisamente los países considerados como más serios y sólidos (Alemania y Francia) para implementar actitudes de austeridad en el gasto en tiempos de crisis. Los gobiernos nacionales consideraban que eran ellos los que cargaban con la ira popular que suscitaban los ajustes y que Bruselas estaba ‘demasiado lejos’ de las necesidades ciudadanas. Así que las exigencias se fueron relajando y la política económica, que en su día fue ‘económica,’ se convirtió rápidamente en ‘política’. Luego llegó el Covid y el pánico cundió por doquier. Las urgencias sociales se agrandaron y se inauguró una época de relajo absoluto. Las normas estallaron y la barra libre se adueñó del escenario.