Una cena en Nueva York

ES bien cierto que los electores norteamericanos tienen que elegir, a lo que se ve, entre lo malo y lo peor. Visto con ojos europeos, que casi siempre yerran despreciando los criterios del estadounidense de la América profunda, la candidata Clinton vendría a suponer un mal menor ante la posibilidad de tener al otro lado del charco a un mono con una pistola (sí, ya sé que es un mono, pero ¡tiene una pistola!). Clinton, desde el principio, me inspiró confianza: ya he contado hasta la saciedad que una fría mañana de enero le escuché uno de los mejores discursos políticos que jamás he conocido merced a la invitación que Rodríguez Zapatero me hizo al Desayuno de Oración al que, a su vez, le había invitado Obama, el Santo Negro. Zp no estuvo mal, Obama tampoco, pero la que rompió la pana fue la secretaria de Estado con un discurso estructurado, brillante y efectivo. Me dije: si esta quiere ser presidenta, no va a tener rival. Vaya vista la mía.

Lo tiene, y, además, es un botarate, un bocazas. Cualquiera de nosotros, de saber que su rival iba a ser un sujeto de las características de Trump, aseguraría con suficiencia que la carrera electoral iba a ser un paseo electoral para la esposa de un presidente que dejó buenos resultados y que, por sí misma, muestra una solvencia e inteligencia políticas fuera de toda duda. ¡Quién podía dudar de la preferencia del votante norteamericano por colocar por primera vez a una mujer en la Casa Blanca! ¡Quién podía dudar siendo esa mujer una política solvente como la estupenda Hillary!

Pues toma correctivo. Hillary no convence, cae mal a una notable bolsa de votantes, tiene fama de mentirosa y, por si fuera poco, está sujeta a una investigación del FBI que puede suponerle la apertura de un proceso criminal entre la elección y la toma de poder en enero o un «Impeachment» una vez elegida presidenta, si es que lo es. Demasiado para el votante. Por extraño que parezca, un individuo con trazas de bronquista de taberna, empresario de dudosa ejemplaridad y esgrimidor de ideas surgidas del peor de los populismos, amenaza con madrugarle la elección. Convengamos que la elección de Trump, de producirse, constituiría el colofón perfecto a la serie de acontecimientos inauditos que comenzaron por el auge de los populistas europeos –desde Podemos a Le Pen y Grillo–, siguió con el Brexit de los británicos y concluyó con el insospechado NO de los colombianos al referéndum por la paz con los asesinos de las FARC. Nada de lo que suponíamos o deseábamos ocurrió; solo que nada de lo anterior suponía poner un maletín nuclear en las manos de un histriónico.