- ¡Cómo se atreven a tomar medidas informativas sobre el aborto!
Partiendo de la base que todo esto es un circo político-mediático, que Sánchez va a mojar panes de a kilo en el mismo, que el 155 debería aplicarse en Cataluña, que hay dos centenares de violadores en la calle gracias a la ley Montero, que no existe el delito de sedición y el de malversación se ha quedado con penas de dos padres nuestros y cuatro Ave Marías o que Puigdemont, si vuelve a España es porque dónde va a vivir mejor que en Waterloo, hay que reconocerle a VOX que tiene un sentido de la oportunidad de ovación y vuelta al ruedo. Porque el sanchismo no sabrá gobernar, pero en materia de enredar, mentir y meter cizaña sabe más que Escartín.
Conste que lo que propone Mañueco es de una simplicidad tremenda. A ver, si usted está embarazada y quiere abortar seguirá pudiéndolo hacer porque es legal. Si quiere tener a su hijo, entonces se le facilitará una ecografía –se hace de oficio hace décadas– en la semana 12 -verla o no es voluntario igual que escuchar el latido fetal- o que la ecografía en 4D se efectuará solo por prescripción facultativa, aunque también sea voluntaria. Y punto. ¿En VOX están contra el aborto? Claro. ¿Sociatas y podemitas defienden que una menor de edad aborte sin consultar con sus padres? También. ¿Que la advertencia de Sánchez a Mañueco, amenazándole con que se abstenga de aprobar normativas sobre el aborto que vulnere principios fundamentales es una gilipolluá? Sin duda.
Lo injusto era que las niñitas pudientes abortasen de tapadillo en lujosas clínicas mientras las pobres se dejasen la vida en manos de abortistas de medio pelo
Servidor está de acuerdo con la presidenta Ayuso: esto es una sobreactuación en un asunto tremendamente delicado. En primer lugar para la mujer, que es quien tiene que decidir y luego, caso de querer abortar, pasar por la experiencia que no es como irse a merendar al campo. El aborto es algo que debe estar reglado por la ley bajo criterios legales basados en los médicos y psicológicos y luego allá cada uno con su moral y sus ideas. Lo injusto era que las niñitas pudientes abortasen de tapadillo en lujosas clínicas mientras las pobres se dejasen la vida en manos de abortistas de medio pelo.
Yo no soy jugador, pero creo que ha de existir una reglamentación en torno al juego; no consumo alcohol, pero jamás estaría de acuerdo con una Ley Seca; soy taurino, pero creo que las corridas no deben retransmitirse en horario infantil; me gusta el sexo tanto como al que más, pero defiendo que ha de existir una legislación respecto a la pornografía. Y no sé si abortaría o no en caso de ser mujer. Dependería de si el hijo es fruto de una violación, de si tengo salud para criarlo, de si lo único que voy a hacer es contribuir a que haya un desgraciado más en el mundo. Insisto, no lo sé. Pero ni las que abortan son unas furias del infierno ni las que están en contra son unas santas sin mácula. Dependerá de cada circunstancia y, en suma, de hasta dónde estaría dispuesta a ayudar la sociedad, los políticos, los partidos, las familias a las madres que quieren tener a su hijo pero carecen de medios para criarlo.
Nadie habla del tremendo dolor que supone abortar, del fracaso educacional que supone quedarse embarazada habiendo tantas medidas anticonceptivas, de la monstruosidad social que representa situar a la mujer en el disparadero de ser bestia o ángel según quién la mire y la juzgue
Porque aquí se le llena la boca a todo el mundo cuando del aborto se trata. Los unos y los otros. Pero nadie habla del tremendo dolor que supone abortar, del fracaso educacional que supone quedarse embarazada habiendo tantas medidas anticonceptivas, de la monstruosidad social que representa situar a la mujer en el disparadero de ser bestia o ángel según quién la mire y la juzgue. Por favor. Un poco de misericordia, de cariño, de apoyo y de ayuda real solucionarían este debate tan viejo como empleado torticeramente. A ver si ahora el problema de España va a ser las medidas informativas de la junta castellano leonesa y le va a montar un 155 el gobierno. No fotem, home, no fotem.