El Rectorado rechazó lo sucedido y también lo condenó. El rector Bengoetxea incluso lo definió: «incompatible con la universidad». Sin embargo, lo de ayer es más bien una tolerada costumbre. Botes de humo incluidos. Cuando hace una semana el rector cerró el campus de Álava para hacerle un cordón sanitario a Vox, que había anunciado un triste acto en las inmediaciones, un grupo de profesores le recordó que lo realmente urgente es que se ocupe de los grupúsculos endógenos, extremistas, abertzales, violentos, comunistas, todo a la vez y en todas partes, que llenan las instalaciones de pintadas, lanzan botes de humo e interrumpen las clases. Los profesores lo resumieron pedagógicos en una tribuna publicada en este periódico: «Si es cierto que el Rectorado está preocupado por el totalitarismo, no tiene más que mirar dentro de casa y adoptar medidas efectivas para que no prolifere». Como si fuese necesario, la necesidad quedó resaltada ayer con humo de colores turbios. Hasta la próxima ocasión, que no tardará mientras se siga aceptando, a veces por cobardía y a veces por conveniencia, la entrega del espacio público a los violentos. Eso genera fenómenos curiosos, como que el nuevo rector de la UPV/EHU la firmeza ética la tenga medio hipermétrope y la exhiba antes en el aniversario de Hiroshima que en la facultad de Farmacia de Vitoria. O que en el País Vasco, para diferenciar el fútbol de la educación superior, solo debas recordar que es en el fútbol donde está prohibido entrar con botes de humo y bengalas.

El PP llevó a Zapatero de urgencia a la comisión del ‘caso Koldo’ en el Senado anticipando que iban a fulminarlo enfrentándole a los más terribles escándalos. Zapatero llegó al Senado adelantando que les iba a dar tal paliza a los del PP que iba a revolucionar la legislatura. Por supuesto, nada de eso sucedió. Pero ni por asomo. Entre otros defectos, la clase política española tiene una idea distorsionada de su propia capacidad. La peligrosidad la tienen en los despachos y los reservados. Nunca en las tribunas. Ayer el PP se limitó a intentar sepultar al expresidente bajo una avalancha de titulares de muy diverso fuste. Y Zapatero se limitó a negarlo todo, dejándose abierto el flanco inquietante de la consultoría y demostrando todo lo que su talante tiene de presunción. Dio hasta cosa verle jactándose de ser el gran activo electoral que salvó el progresismo el 23-J. Hombre, no sé. El expresidente cerró su comparecencia optando por la intensidad. «¿Pero saben qué les digo?», declamó clavando su legendaria mirada azul en Martínez Maíllo. «Que ganaré», remató. «¿El qué?», me pregunté yo al instante, sin tener la menor idea, pero en serio, de si se refería a las elecciones, a su paso a la historia o a algún juicio que pueda tener por ahí.