Ramón Pérez-Maura
  • Digo que Saif Abu Keshek es un terrorista por su pertenencia a la ‘Popular Conference for Palestinians Abroad’, que está vinculada a Hamás según los gobiernos de Estados Unidos y de Israel. El Tesoro de los Estados Unidos ha sancionado a esta organización por financiar a Hamás

Cada vez es más difícil saber a qué juega nuestro ministro de Asuntos Exteriores. Lo que no ofrece dudas es que no tiene ningún interés en defender el buen nombre de España y que su mayor devoción es tensionar cada vez más las relaciones con Israel. El episodio del terrorista Saif Abu Keshek, que tiene pasaporte español, es un caso paradigmático.

Digo que es un terrorista por su pertenencia a la Popular Conference for Palestinians Abroad (PCPA), que está vinculada a Hamás según los gobiernos de Estados Unidos y de Israel. El Tesoro de los Estados Unidos ha sancionado a esta organización por financiar a Hamás.

Nuestro ministro y tantos que se hacen eco de sus palabras han hablado de una interceptación ilegal de la flotilla cuando el bloqueo es legal y quien intenta violarlo puede ser detenido. La llamada flotilla Sumud declaró a los cuatro vientos su intención de violar ese bloqueo, por lo que la detención de Saif Abu Keshek era perfectamente legal, por más que Napoleonchu diga lo contrario.

Yo suelo consultar la Wikipedia, especialmente para ver la fecha de nacimiento y, si es el caso, de defunción de quienes aparecen en esa enciclopedia en la red. Saif Abu Keshek es la primera persona que he encontrado en la Wikipedia de la que no se da su fecha de nacimiento. Lo que es bastante raro. Lleva residiendo en España desde 2003, lo que cabe suponer que le ha facilitado la obtención de la nacionalidad. ¿Qué fecha de nacimiento pondrá en su pasaporte español?

Hay muchas preguntas sin respuesta sobre esa flotilla Sumud. Tenía 22 barcos. ¿De dónde sale el dinero para conseguir ese número de barcos? Los bancos que tantas prevenciones antilavado de dinero se toman, ¿las han puesto en práctica a quienes hayan mandado dinero para financiar la flotilla?

Como ya he dicho, la flotilla Sumud iba a entrar en una zona en la que había un bloqueo legal. ¿Tenían los barcos algún seguro? No hay una sola aseguradora en el mundo que dé cobertura a embarcaciones que entran voluntariamente en una zona de conflicto. ¿Apoya Napoleonchu que Saif Abu Keshek haya puesto en riesgo las vidas de quienes navegaban en esas embarcaciones? ¿Y quién comprobó la navegabilidad de esos barcos que ni siquiera estaban asegurados para la zona a la que se dirigían?

Como anteriores flotillas, el supuesto envío de ayuda humanitaria no fue tal. Porque el único objetivo es propagandístico en favor de la organización terrorista Hamás. ¿Por qué apoya el Gobierno español actos así?

España ha decidido buscar la confrontación con Israel destruyendo una relación construida a lo largo de décadas con muchos esfuerzos por parte de la sociedad civil de ambos países. Llegamos tarde al reconocimiento del Estado de Israel por las reticencias injustificadas que siempre tuvo el régimen de Franco. Nos decían que las relaciones bilaterales enfriarían el privilegiado entendimiento que teníamos con los países árabes. Por supuesto que eso no ocurrió, como puede ver cualquiera a día de hoy. Lo que sí va a tener consecuencias para nosotros es la creciente hostilidad de nuestro Gobierno hacia el Estado de Israel. Va a costar mucho superar el daño que se está causando.