Condenan a España por no investigar los malos tratos denunciados por Otamendi

DIARIO VASCO, 16/10/12

Martxelo Otamendi, entonces director de ‘Egunkaria’, fue detenido el 20 de febrero de 2003 por agentes de la Guardia Civil y permaneció cinco días en régimen de detención incomunicada, hasta su puesta en libertad el 25 de febrero

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó hoy a España por no investigar los malos tratos denunciados en 2003 por el entonces director del periódico «Euskaldunon Egunkaria», Martxelo Otamendi, durante su detención incomunicada por presunta pertenencia y colaboración con ETA.

La sentencia de la Sala Tercera del Tribunal de Estrasburgo dice que España violó el artículo 3 (Prohibición de tratos inhumanos o degradantes) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

El texto, aprobado por unanimidad, también concluye que el Estado habrá de indemnizar a Otamendi con 20.000 euros por daños morales y 4.000 por gastos judiciales.

Asegura la sentencia que el Juzgado Central de Instrucción número seis de la Audiencia Nacional «permaneció pasivo» ante las denuncias del demandante y estima que las investigaciones de la juez de instrucción número cinco de Madrid «no fueron lo suficientemente profundas y efectivas».

La Corte europea incide en que «la particular vulnerabilidad» de los detenidos en régimen de incomunicación obliga a tomar «medidas de vigilancia apropiadas» para «evitar abusos» y «proteger la integridad física de los detenidos».

El fallo insiste en la importancia de adoptar las medidas recomendadas por el Comité para la Prevención de la Tortura (CPT) del Consejo de Europa «para mejorar la calidad del examen médico-legal de las personas en régimen de detención incomunicada».

Otamendi fue detenido el 20 de febrero de 2003 por agentes de la Guardia Civil y permaneció cinco días en régimen de detención incomunicada, hasta su puesta en libertad el 25 de febrero.

Un médico forense lo visitó en cuatro ocasiones, entre el 20 y el 23 de febrero, e insistió en la negativa del detenido a ser examinado. A pesar de ello, no detectó rastros de violencia.

El demandante se quejó de disparos simulados, de «golpes de intimidación sobre sus genitales», de amenazas de tortura con el método asfixiante de «la bolsa», de insultos homófobos y de ser desnudado y obligado a adoptar una postura sexual.

Otamendi , defendido por los abogados Didier Rouget e Iñigo Iruin, presentó su demanda en Estrasburgo en 2008, una vez que el Tribunal Constitucional rechazara su demanda de amparo

DIARIO VASCO, 16/10/12