PEDRO DE TENA – LIBERTAD DIGITAL – 21/03/16
· Hay cosas que son intelectual y moralmente inexplicables. Una de ellas es el prestigio del comunismo español entre los jóvenes y entre los no tan jóvenes después de una historia nada heroica. Hemos asistido al guillotinamiento político de Errejón y su amigo Pascual, por mano de Pablo Iglesias, con el aplauso de Teresa Rodríguez y los suyos que aún no han caído en la cuenta que serán sus cabezas las que vayan después al cesto de los despojos políticos.
Y lo que es más sorprendente: con el silencio, real o forzoso, de las «bases» y los círculos»(al parecer muy viciados) que han visto cómo la supuesta democracia interna era sustituida por el dictado de un tigelino desenfrenado que suplantó a los indignados por sus círculos, a éstos por sus consejos, a sus consejos por su cúpula dirigente y ahora, a lo que se ve, aspira a eliminar a la cúpula -unos detrás de otros -, hasta la caligulada final. Fue precisamente Trotsky el que explicó cómo era el camino de Stalin hasta el piolet definitivo. Pero los trotskistas de hoy no han leído a su maestro.
El comunismo español que nace de una costilla enferma del PSOE, precisamente sus juventudes -la carta de Carrillo a su padre, el socialista Wenceslao Carrillo debería formar parte de un museo internacional de la infamia -, no tiene nada que ver con el comunismo italiano, ni francés ni europeo en general, donde apenas existe o está prohibido. No me refiero sólo a las matanzas de los adversarios organizadas durante la II República y durante la Guerra Civil. Me refiero a la liquidación de sus ingenuos aliados republicanos, incluso comunistas disidentes y libertarios.
Recuérdese el despellejamiento y asesinato de Andreu Nin y otros dirigentes del POUM, un partido trotskista aniquilado por los amigos soviéticos de Carrillo y La Pasionaria. Su sumisión al estalinismo y su estrategia internacional en las vísperas de la II Guerra Mundial – se olvida interesadamente que Stalin fue socio de Hitler un tiempo, fue infame.
Como lo fue su deseo de alargar la guerra para satisfacer los intereses de Stalin. Tras la Guerra Civil, hay que leer los testimonios de Federico Sánchez, El Campesino o Líster para hacerse una idea de la crueldad y la miseria de este Partido Comunista que retrató con crudeza Gregorio Morán. Como señaló, el comunismo es ya cadáver y lo que queda de él no es otra cosa que zombies podemitas mediáticos animados desde poderes de la comunicación fácilmente reconocibles.
Hace tiempo que se demostró que las ideas comunistas no tienen fundamento científico alguno, ni filosóficos ni económico, y no se las creen ni siquiera en China, donde el aún incipiente desarrollo económico y social, ha venido de la mano de las ideas capitalistas, controladas eso sí por los riquísimos dirigentes del Partido. A pesar de la caída del Muro de Berlín, qué pocos intelectuales españoles levantan la voz, escriben, muestran y enseñan, no sólo la falta de rigor de las ideas, sino el asombroso, por lo extenso, número de víctimas de diverso tipo que han causado en la historia del mundo en menos de dos siglos.
Que sus versiones populistas actuales como la bolivariana, la evomoraliana, la castrista y otras sean alabadas cuando deberían ser intelectualmente fumigadas por la crítica racional, me resulta increíble. Mi admirado Félix de Azúa, con el que aprendí a decepcionarme, acaba de poner los puntos sobre las íes de sus todavía inquietantes partidarios. Ahí tienen lo de Rita Maestre. No le gusta la Iglesia, asalta una capilla legalmente concedida, profana, amenaza («arderéis como en el 36») y humilla las creencias de los demás. Es condenada, no dimite como exige a sus adversarios en casos semejantes y encima es aplaudida. Y así una cosa detrás de otra.Quosque tandem abutere patientia nostra?
Para mi, la única grandeza del comunismo patrio fue contribuir a lareconciliación nacional de la transición en un diseño democrático compartido que ahora se aprestan a destruir sus herederos zombies de la mano de los astutos separatistas de derechas y ciertos estrategas islamistas. Es su carácter, como el caso del escorpión. La pregunta es: ¿Cuál es nuestro carácter?
PEDRO DE TENA – LIBERTAD DIGITAL – 21/03/16