EL MINISTERIO DE LA OPOSICIÓN

Sin ese miope conformismo no se explica la resistencia de Abascal y Rivera a articular al menos las bases de una cierta unidad estratégica. No necesariamente alrededor de España Suma, que es una buena idea malograda por precipitación –de Casado– en el modo de exponerla: estas cosas, para que puedan fraguar, es menester tantearlas primero de una forma discreta. Pero si realmente existiese una voluntad de confluencia, Ciudadanos y Vox no habrían reaccionado con esa mezcla de desdén y aspereza, confundiendo la lógica defensa de sus siglas con un abierto rechazo a cualquier fórmula cooperativa de agregación de fuerzas. Quizá estén convencidos de que no llegaremos a esa segunda vuelta que, de producirse, les pasará una factura entre notable y severa. En términos objetivos lo que más les interesa es que Podemos ceda, acabe por aceptar alguna de las ofertas del Gobierno y les evite el retroceso que vaticinan las encuestas.

Claro que la repetición electoral tampoco suscita en Casado un particular entusiasmo. Lo demuestra la manera en que planteó la operación de convergencia: menos interesado en su éxito práctico que en hacerse con la primacía propagandística del «relato». Y ello a pesar de que los sondeos lo presentan como el principal beneficiario de un aclarado de posiciones en su bando, acaso llegando a triplicar a Vox en votos y a doblar a Cs en escaños. Pero como Sánchez saldría catapultado debe de pensar que no le merece la pena el trabajo y que es mejor dejarlo comenzar un mandato en precario. En cualquier caso los tres partidos cometen –por ambición miope, por apocamiento, por falta de autoconfianza o por simple cansancio–, el mismo error de cálculo, el de desestimar la alta probabilidad de que el PSOE se asiente en el poder, solo o acompañado, por un período largo. Tan duradero como el que la derecha tarde en reagruparse para derrotarlo.