El presidente bienqueda

NO es cierto que Barack Obama sea el José Luis Rodríguez Zapatero negro de EE.UU. Obama no ha trabajado contra la integridad de los Estados Unidos, ni contra su Constitución, ni contra sus instituciones. Ni siquiera hizo pactos de conveniencia mutua con Bin Laden. Él no ha cruzado todas esas líneas rojas que, en cualquier estado normal, por ejemplo EE.UU., llevan cuando no al banquillo por alta traición, sí al ostracismo perpetuo, vergüenza y oprobio. Pero lo que sí es cierto es que Obama recuerda mucho al Atila de León por su capacidad de generar enfrentamiento y su tendencia a gustar de la discordia. También Obama tiene, como Zapatero, ese funesto hábito del izquierdista superficial semiculto de creerse muy seriamente su pretendida superioridad moral e intelectual. Y creer que desde ella, desde la soberbia, aun mejora si ningunea los intereses y temores de los sectores de la sociedad que considera no afines. Y que, precisamente por no serle afines, él, tan bueno y sofisticado, desprecia tanto. Igual que Zapatero, está convencido de que sus compatriotas oponentes merecen menos que sus propias gentes. Así, es difícil recordar una sociedad norteamericana más polarizada que la actual.

El discurso sobre el estado de la Nación que pronunció el lunes fue un nuevo alarde de este presidente en su arte de desmentir todas sus buenas palabras según las pronuncia. Querer quedar bien a costa de sacrificar toda posible eficacia puede ser fruto de la falta de ganas, la falta de ideas o de pura hipocresía. Los políticos que reafirman permanentemente sus buenas intenciones son una plaga cansina y necia. Los gobernantes que lo hacen son un peligro. Porque acusan implícitamente al discrepante de tener intenciones malas. Que Obama presente a las dos cámaras, ambas con mayoría republicana después del devastador resultado de su Partido Demócrata en las pasadas elecciones, un programa de redistribución publicitado desde el estrado a lo Robin Hood, solo puede significar que el presidente no tiene interés en acuerdo alguno. Y sus palabras son un brindis al sol para quedar bien ante los suyos. Los republicanos, una inmensa mayoría de aquella audiencia, no aplaudió al presidente más que cuando recordó que él ya no tiene elecciones a las que presentarse. Y su fin político cercano por tanto. Su discurso, combativo y de autobombo, tuvo su cumbre cuando anunció que se «pasa página» después de quince años de crisis y guerra. Y proclamó solemnemente que los EU.UU. entran en unos «tiempos nuevos» en los que, gracias a él y si le hacen caso, dejará de haber pobres en cuanto pueda quitarle algo a los muy ricos. Los «tiempos nuevos», «nuevo amanecer», «alba», «amanecer dorado» es terminología mesiánica en la que cae la izquierda –y el fascismo– en cuanto se deja llevar por la poesía. Cuando Obama sabe que tendrá que convivir hasta su jubilación con dos cámaras que solo aceptarían con él pasos comunes previo acercamiento de posiciones, se nos pone poeta y les lanza un guante a la cara a la mayoría para una política redistributiva que sabe muy bien produce sarpullidos a ésta. Con más impuestos, más burocracia, más intervencionismo, más gobierno central. Con canto igualitarista incluido, que reafirma el garantizado rechazo. Así las cosas, Obama proclama que quiere luchar cargado de buenas intenciones hasta dejar la Casa Blanca en enero de 2017. Pero sabe bien que las mayorías son tercas por lo que no podrá hacer nada serio. Así, después de quedar muy bien, se puede ir Obama con la conciencia tranquila a jugar al golf a Martha’s Vineyard con sus amigos megamillonarios. Que es, por cierto, donde le han sorprendido casi todas las crisis de EE.UU. en pasados años.