Santiago González, santiagonzalez.wordpress.com, 11/7/12
Excelentísimo sr. presidente del Tribunal Constitucional, excelentísima sra. ponente (no sé si ponenta) de las sentencias por las que se enmendaba la plana al Tribunal Supremo y se declaraba legales a las expresiones de Batasuna Bildu y Sortu con fechas 7 de mayo de 2011 y 20 de junio de 2012 respectivamente y los tres excelentísimos señores y la excelentísima señora del acompañamiento.
Con el debido respeto quiero poner en su conocimiento un hecho del que da cuenta hoy el diario El Mundo en su portada y en páginas interiores: un asesor de Bildu en el Ayuntamiento de San Sebastián ha incurrido en el supuesto que contemplaban las pías advertencias que sus señorías hacían a sus legalizandos en los fundamentos jurídicos de la sentencia, más concretamente en el punto 15. A mí me gustaría saber si este hecho es lo que sus señorías llamaban en la sentencia un contraindicio: el rechazo de Sortu a la violencia en sus Estatutos, “incluida expresamente la de ETA” constituye un “contraindicio” suficiente para entender contrarrestada la convicción de que pudiera continuar la actividad de Batasuna.
Tras enfrentarse con un grupo de jóvenes que celebraban la victoria de la Selección Española de Fútbol en la final de la Eurocopa con una bandera española, enalteció al terrorismo con repetidos gritos de “Gora ETA!” y amenazó a los celebrantes con “voy a sacar la pistola y os voy a dar dos tiros”. Hay prueba documental de los hechos. Josetxo Ibaizeta es un ejemplo canónico de reziklaje, que es la clave de la extravagante gestión de los RSU (residuos sólidos urbanos) por parte de Bildu. ¿cómo van a aceptar una incineradora si ellos lo reziklan todo?
http://mun.do/MhCQS7
Santiago González, santiagonzalez.wordpress.com, 11/7/12