ABC 07/11/13
· El fiscal marca el camino al Supremo para mantener a los criminales en prisión.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional dio ayer un golpe de efecto a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) contra la doctrina Parot. El Ministerio Público propuso que se siga aplicando ésta para el cómputo de redenciones penitenciarias obtenidas por etarras a partir del marzo de 2006, al tiempo que apoya aplazar la decisión sobre las excarcelaciones de etarras y otros criminales al acuerdo del pleno del Tribunal Supremo.
La Fiscalía se pronunció en este sentido respecto a once peticiones de excarcelación de etarras que están pendientes en la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Los once informes, todos iguales, en los que sólo cambia el nombre del preso, explican detalladamente cómo se puede actuar: sobre las redenciones conseguidas por el preso hasta el 28 de febrero de 2006 no se puede hacer nada, porque sería «retroactivo, lo que censura Estrasburgo. Pero a partir de ese día, cuando el Tribunal Supremo aprobó al aplicación de la doctrina Parot, las reducciones de condena ya deben aplicarse sobre el total de la pena –en algunos casos cientos de años– y no sobre el máximo de sólo 30 años de cumplimiento.
En cuanto al alcance del fallo de Estrasburgo, la Fiscalía sostiene que las sentencias del TEDH no son «directamente ejecutivas», salvo en casos concretos en los que ese tribunal «determina de manera concreta y taxativa cuál es la medida a adoptar», como la excarcelación de la etarra Inés del Río. El Ministerio Público incide en que la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre Inés del Río «de ninguna manera se declara contraria a la doctrina Parot (…) sólo a su aplicación retroactiva».
Así se aplicaría
El autor de los informes, el teniente fiscal Jesús Alonso Cristóbal, recoge incluso un ejemplo de cómo se debería aplicar la doctrina. Un condenado «ingresa en prisión el 28 de febrero de 1994 con una pena de larga duración, acordándose la acumulación de condenas y fijándose un límite máximo de cumplimiento de 30 años». Este preso habría cumplido «hasta el 28 de febrero de 2006» doce años más seis de redenciones. Esto hace un total de dieciocho años, por lo que le quedarían doce por cumplir (para que sumen el máximo de 30). Sobre esos doce años, gracias a la nueva modalidad de cómputo, las redenciones de penas que consiguiera el etarra o violador en serie «no generarían abono efectivo alguno», porque se reducirían sobre las decenas, cientos o miles de años de condenas totales.
A juicio de la Fiscalía, las sentencias de Estrasburgo sólo tienen fuerza declarativa, no son ejecutivas y no tienen efecto «erga omnes», es decir, frente a todos. En esta línea, el teniente fiscal recuerda que el Estado tiene «libertad para modificar su política criminal».
En cuanto a la cuestión planteada a los miembros del pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional por su presidente, Fernando Grande-Marlaska, la Fiscalía apoya que se espere a la resolución del Tribunal Supremo el próximo 12 de noviembre. La Sala tiene sobre su mesa peticiones de excarcelación de 51 etarras.
Entre los once etarras sobre los que emitió ayer informe la Fiscalía de la Audiencia Nacional están algunos de los pistoleros más sanguinarios de la banda, como Domingo Troitiño, condenado a 1.118 años de prisión por los 22 asesinatos del atentado de Hipercor en Barcelona. También figura Isidro María Garalde, alias «Mamarru», uno de los jefes militares de ETA. Los otros nueve son Juan Andrés Urquizu, Jokin Mirena Sancho, Raúl Ibáñez, José Ignacio Urdiain, Jon Koldo Aguinagalde, Joseba Koldobika, Elías Fernández Castañares, Juan Francisco Gómez López y Luis María Azcargorta.
El «violador del ascensor»
Otro posible beneficiario de la sentencia del TEDH es Pedro Luis Gallego, el «violador del ascensor», que gracias a la aplicación de la doctrina Parot no iba a salir de la cárcel hasta 2022. Ayer, la Fiscalía Provincial de Burgos remitió un informe a la Audiencia Provincial en el que solicita al centro penitenciario de Teixero (Coruña) que fije de nuevo la fecha de salida del preso. Esta actuación del fiscal, motivado por la petición de puesta en libertad de Gallego, se produce sin perjuicio de la decisión que pueda adoptar en los próximos días el Tribunal Supremo.
Por otro lado, la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) presentó ayer una querella para personarse como acusación popular en la causa contra Herrira, la plataforma de apoyo a los presos de ETA descabezada por la Guardia Civil. La AVT acusa a Herrira de integración en ETA, financiación del terrorismo y enaltecimiento y justificación de los delitos terroristas. La asociación presidida por Ángeles Pedraza sostiene, en línea con la investigación, que Herrira ha asumido las funciones que llevaron a cabo Gestoras Pro Amnistía y Askatasuna hasta su ilegalización en 2008.
Etarras que pueden quedar libres
· DOMINGO TROITIÑO ARRANZ
Condenado a 1.128 años de prisión por 22 asesinatos, los del atentado más sanguinario de ETA, el de Hipercor de Barcelona en 1987
· JOSEBA KOLDOBIKA ARTOLA
Este etarra miembro del comando Orbaiceta lleva cumplidos 27 años de los 262 a los que fue condenado por tres asesinatos y varios más frustrados
· JOSÉ IGNACIO URDIAIN CIRIZA
Suma condenas de 492 años de prisión por asesinato y dos atentados con muerte. Habría salido de la cárcel el año pasado si no se le hubiera aplicado la doctrina Parot
· JOAQUÍN SANCHO BIURRUN
Está condenado a 183 años de cárcel por dos asesinatos, dos asesinatos frustrados, atentado y tres detenciones ilegales. La doctrina Parot retrasó su salida de 2009 a 2019
· JON KOLDO AGUINAGALDE
Su pena es de 67 años de cárcel por asesinato y otros delitos. Miembro del comando Aizkora, mató a un comerciante en 1983 y a un Guardia Civil un año después colocando una bomba lapa bajo su coche
· ISIDRO GARALDE «MAMARRU»
Fue jefe militar de ETA y el terrorista que adiestró a Henri Parot. Condenado a 169 años de cárcel por tres asesinatos, lleva cumplidos menos de 29
· ELÍAS FERNÁNDEZ CASTAÑARES
Fue condenado a 288 años de cárcel por dos asesinatos, un asesinato frustrado, cuatro atentados y un atentado con muerte
· RAÚL IBÁÑEZ DÍEZ
Está condenado a 67 años por atentado y saldría de la cárcel inmediatamente si no fuera por la doctrina Parot
· JUAN FRANCISCO GÓMEZ LÓPEZ
Suma 48 años de cárcel y habría quedado libre en el año 2006 si no se le hubiera aplicado el nuevo cómputo
· JUAN ANTONIO URQUIZU
Fue condenado a 41 años por asesinato e iba a salir de la cárcel en 2007. La aplicación de la Parot retrasó la salida hasta 2016
· LUIS MARÍA AZCARGORTA
Sus condenas acumulan 38 años de cárcel por atentado con muerte y asesinato frustrado. La Parot lo iba a retener hasta 2018.
ABC 07/11/13