Hizo entonces un emplazamiento que no gustó allí donde iba dirigido. Al tiempo, puso el listón a una altura imposible: pidió que la deuda europea se mutualizase sin proponer que las políticas económicas y fiscales lo hiciesen también («Conjura contra España» en este diario el 7 de abril pasado), y sin observar actitudes prudentes cómo las de otros dirigentes europeos de países también azotados por la pandemia.

Tras el revés de la frustrada candidatura de Nadia Calviño a la presidencia del Eurogrupo el 9 de julio, un día después de sus poco afortunadas declaraciones al ‘Corriere de la Sera’, Sánchez adquirió conciencia de la realidad política europea en su duro periplo por los Países Bajos, Francia, Suecia y Alemania. Dejó de emplazar a la Unión y se comportó según los estándares prudenciales de sus colegas.

Y culminó el acierto de su rectificación con un perfil bajo y silencioso durante la cumbre, con expresiones siempre de conciliación y cautas («todos somos europeístas»). Entendiendo que su interlocución en el debate —con Presupuestos prorrogados y un 2,9% de déficit público— era débil para enfrentarse a los «frugales», se retranqueó y se resguardó en los discursos de Merkel y de Macron.

También fue realista al asumir que las expectativas creadas eran excesivas. Incluso las planteadas por Berlín y París. Bastante ha sido —histórico, efectivamente— que se mancomune (no mutualice) la deuda para sufragar el fondo de 750.000 millones de euros; bastante también que de los 140.000 millones de euros que nos corresponden más de la mitad los recibamos como transferencias. Y lógico que se aceptasen unas condiciones que introducen a la Unión en una nueva fase: presentación de un plan de inversiones y reformas, vigilancia de ambos por la Comisión, freno de emergencia —pero no veto— de todos los países respecto del que se considere incumple los propósitos del fondo y rebotes a los Estados más saneados al modo de los cheques de devolución británicos.

Este conjunto de medidas implica, y el presidente no lo ha negado, que determinadas expectativas del programa del Gobierno de coalición no podrán ejecutarse, o no podrán hacerlo en los tiempos y circunstancias previstos. Se asume, pues, que algunas aspiraciones —de salida, excesivas— se han frustrado. El realismo aconseja considerar que la frugalidad como concepto político-económico ha tomado cuerpo argumental en la UE.

Por fin, el regreso de Sánchez a Madrid ha consistido en una puesta en escena triunfal. Decenas de periodistas se levantaron el martes con un mensaje de Moncloa en sus móviles glosando el éxito de la cumbre y señalando que los objetivos del Ejecutivo español en el reparto del fondo se habían cumplido al 95%. Luego, Pedro Sánchez era recibido por sus ministros en Moncloa con una sostenida y cálida ovación. Las cámaras estaban ahí, las imágenes se distribuyeron y a mediodía del martes se hacían virales. Su grupo parlamentario reiteró el aplauso. Giuseppe Conte también lo recibió en Italia, aunque de toda la Cámara. La crítica a ese exceso de complacencia desconoce los nuevos códigos emocionales de la comunicación política.

Aunque la doctrina oficial predica que todos los acontecimientos —sean de una naturaleza o de otra— tienden a consolidar al Gobierno de coalición, la realidad es que los últimos propician la mayor musculatura política del PSOE en el Consejo de Ministros y la merma de la potencia de su socio menor. Ocurrió con las elecciones en Galicia y en el País Vasco. Ocurre ahora con el pacto de Bruselas. Que ha sido elaborado por socialdemócratas, conservadores y liberales, tres fuerzas convencionales en la construcción europea entre las que el PSOE se ha vuelto a sentir, así lo parece, mucho más cómodo ahora que hace solo unos meses. Esta disrupción en el socialismo español, además de ganar terreno a UP, le permite con el respaldo de los compromisos asumidos en Bruselas, elaborar un plan de inversiones y reformas y practicar políticas más alineadas con la Unión Europea en las que podrían converger Ciudadanos y hasta el PP, lo que está mosqueando a Podemos, aunque menos a IU, de cultura PCE y, por lo tanto, enseñada en el pragmatismo.

Ahora, hay que combatir los rebrotes del coronavirus para evitar una transmisión que nos obligue a reiterar medidas generalizadas y drásticas, debatir el Presupuesto —piedra de bóveda de la legislatura e instrumento para implementar las ayudas europeas— y abordar las elecciones de Cataluña que se celebrarán antes de fin de año.

Si todo esto se puede producir de la manera más integradora y en un terreno ideológico de templanza, mejor que mejor. Será el indicador de que el Gobierno y parte de la oposición rectifican su rumbo de colisión y nos recuperará así de la desesperanza que provocan las expectativas inverosímiles de un Sánchez que ha regresado de Bruselas mejor de lo que fue: efecto Europa. Se lo debemos al Viejo Continente. Ortega y Gasset ha vuelto a tener razón: «España es el problema y Europa la solución». Una frase del filósofo madrileño dicha nada menos que en 1910, hace más de un siglo. ¡Qué lucidez!