Pablo Sebastián-Vozpópuli

  • Las declaraciones de Ábalos y Koldo en el Supremo resultan más bien pintorescas y sin la menor credibilidad

No sabemos de qué se reían José Luis Ábalos y Koldo García cuando Víctor de Aldama describía, en la Sala Penal del Tribunal Supremo, cómo funcionaba la trama criminal con la que se enriquecieron manipulando los contratos de obra pública que les pagaban numerosas constructoras y con unas comisiones que en buena parte ellos mismos se embolsaban. Y que en parte servían para la financiación del PSOE (1.800.000 € entre 2019 y 2020), como precisó Aldama, añadiendo que el ‘número uno’ de dicha trama criminal era Sánchez, el dos Ábalos, el tres Koldo y el cuarto él mismo Aldama.Señalamiento directo a Sánchez sin una prueba material. Como la que no tenía Manuel Morocho, el inspector jefe de la policía que investigó el caso Gurtel, cuando declaró en la Audiencia Nacional que su mandos superiores en el ministerio de Interior, le ‘prohibieron’ que mencionara al presidente Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal, ex ministra y ex secretaria general del PP, en los informes que hizo sobre la llamada operación Kitchen.

Rebaja de prisión

O sea, Sánchez y Rajoy no sabían nada de sus respectivos escándalos. El del PP porque Rajoy ha perdido la menoría, salvo en lo de ‘Luis, se fuerte’, y el presidente Sánchez porque los que, por ahora parecen haber perdido la memoria son Ábalos y Koldo. Aunque todo anuncia que estos dos pájaros, una vez que se vaya acercando al momento de la sentencia de unos 20 años de cárcel para cada uno de ellos, tendrán una mágica revelación y, en línea con lo que hizo Aldama, decidirán confesar a la fiscalía del Tribunal Supremo para rebajar sus condenas como Aldama. A quien, de momento, piden siete años de cárcel y pretende quedarse en dos para no reingresar en prisión.

Y si eso ocurre, a quien le va a entrar la risa floja será a Pedro Sánchez si Ábalos y Koldo cuentan lo que saben de la financiación del PSOE. Pero, por el momento, hay que esperar porque los números dos y tres de la trama criminal (donde también ha aparecido Begoña Gómez como actora de una intermediación inmobiliaria con el Instituto de Empresa y la SEPI), se están tomando a broma lo que ocurre en el Tribunal y sus declaraciones ante la Sala de lo Penal resultan más bien pintorescas y sin la menor credibilidad. Por el momento, porque aún es pronto, no se han decidido a cantar.

Calendario electoral

Mientras tanto, Sánchez sigue perdiendo decretos en el Congreso de los Diputados, donde ahora tiene la oposición de PNV y Junts, aunque no de manera frontal y hasta una moción de censura en la que no apoyaría al PP, por lo que el presidente mantiene su calendario electoral de julio de 2027. A la espera de que Trump Netanyahu le ofrezcan nuevas oportunidades en las guerras de Irán y Líbano para airear su pacifismo internacional.

Pero Sabiendo Sánchez que la prolongación de la guerra está dañando muy seriamente la situación económica del país en el empleo (sube la EPA y baja el PIB) mientras la amenaza de crisis energética internacional va a empeorar la inflación y la batalla del abastecimiento de petróleo en la UE (y en Asia y Pacífico), lo que económica y temporalmente está beneficiando a Rusia y a los EE.UU. si se mantiene cerrado el estrecho de Ormuz.

Un cierre a medias entre los EE.UU. e Irán que se está convirtiendo en el ‘juguete diabólico’ con el que Trump -que ha dicho que el cierre de Ormuz y la guerra se prolongarán- se va a tomar su particular venganza con la UE por no haber apoyado su guerra contra Irán. Lo que empieza a desatar las alarmas en Bruselas donde la presidenta Úrsula Von Der Leyen ha subrayado que el bloqueo de Ormuz le cuesta a la UE 500 millones de euros al día (27.000 millones desde el inicio de la guerra) una cifra muy parecida al coste militar de los EE.UU que, según los datos oficiales del Pentágono, ya ha superado los 25.000 millones de dólares.

¿Hasta dónde y cuándo va a llegar el cierre de Ormuz que apadrinan los EE.UU. e Irán y que, además de a Europa, atenaza a China y la India, entre otros países asiáticos? No se sabe pero en Bruselas empiezan a sonar las alarmas, mientras en Madrid estamos más pendientes de los tribunales y de las elecciones del 17 de mayo en Andalucía. Así como del cabreo del PNV por un ‘meme’ de Aitor Esteban, la exclusión por enfermedad de Jordi Pujol del juicio de corrupción de su familia y de las trifulcas en el Gobierno sobre los decretos de los alquileres que Sumar pretende replicar.

Guerra ilegal

En las próximas semanas vamos a ver el protagonismo que va a asumir en la UE -y en España de especial manera, la crisis del estrecho de Ormuz y la escasez de petróleo. Una crisis nacida de la guerra de Irán que Pedro Sánchez, señalando a Trump y Netanyahu, denunció como ilegal.

Lo que podría ahora dañar de manera específica los intereses de España por parte de un Trump que ya controla los grifos de Ormuz y Venezuela, y de su petróleo americano. Mientras el otro gran exportador, la Rusia de Putin, se frota las manos e, incluso podría facilitar una tregua en Ucrania, para vender a granel petróleo y gas a la UE en posición de recuperar sus maltrechas finanzas, aprovechando el desconcierto y revuelo internacional.

Lo que, por lo que se ve en España, no parece preocupar en demasía ni al presidente Pedro Sánchez ni al jefe de la Oposición, Alberto Núñez Feijóo. Aquí ahora ‘la prioridad’ son las elecciones de Andalucía, además de esa otra de los españoles frente a los inmigrantes que Vox pretende imponer al PP en los gobiernos regionales conjuntos y que política y moralmente resulta de todo punto inaceptable aunque a la vez imposible de practicar sin que ello constituya una violación constitucional.